Expertos coinciden en que la administración del Canal de Panamá debe ser más abierta frente a los legítimos dueños, el pueblo panameño.
El economista Francisco Bustamante señaló durante su intervención en el programa Radar que es normal que en una obra de la magnitud del Canal ampliado se den sobrecostos, sin embargo, lo que le causa interrogantes es que el Canal prestó dinero a Sacyr para que hiciera lo que tenía que hacer cuando una de las condiciones era que debía garantizar el financiamiento para la obra.
Destacó que el error inicial pudo haber sido en la confección del pliego de cargos, lo que podría estar generando esta clase de reclamaciones hoy día.
Por su parte, el analista Fernando Martínez indicó que al Canal se le deberían exigir las mismas normas de transparencia que se le exigen al conjunto de las instituciones del Estado panameño.
Manifestó que el pueblo panameño se dio cuenta de las filtraciones en las esclusas el año pasado porque alguien lo reveló, sin embargo, en un diario local (PA) salió una denuncia el vienes pasado y se debió aclarar por parte de la entidad.
"Debería haber más transparencia en torno a lo que se hace alrededor del Canal, que es patrimonio de la nación", aseveró.
Por su parte, Jorge Ritter, exministro de Relaciones Exteriores, calificó las reclamaciones de Sacyr como temerarias.
