El Gobierno y el sector empresarial del país mantienen intensas discusiones en la consulta pública del proyecto de ley 509, sobre Impuestos de bien Inmueble que se iniciaron en la Asamblea Nacional, en aras de saber cuál es el impacto real de la iniciativa.
La propuesta del Ejecutivo plantea para los bienes que no forman parte del patrimonio familiar, una tasa de 0.60% sobre el inmueble que sobrepase el costo de $120 mil hasta $250 mil, y de 1% sobre la base imponible excedente de $250.001.
La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP), considera que al haberse eliminado las exoneraciones, las tasas de impuesto propuestas por el Gobierno son demasiado altas.
Los empresarios proponen aplicar una tasa única de 0.5% sobre la base imponible excedente de $120 mil para toda propiedad que califique como residencia principal y 0.6% sobre la base imponible excedente de $30 mil para cualquier otra propiedad que pueda tener el contribuyente, sean otras viviendas, locales comerciales u otras.
Severo Sousa, presidente del Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep), explicó que las tasas propuestas por el Ejecutivo sobre el bien inmueble son altas porque al hacer cálculos con lo que se puede pagar hoy en día, que en algunos casos es de 2.10%, pudiera ser que se pague arriba del 1%, con la propuesta de 0.90%.
Sin embargo, el director de la Dirección General de Ingresos (DGI), Publio Cortés, negó que el impuesto de inmueble que se paga sea el más alto de América Latina. "La tarifa es alta, eso lo reconocemos, pero en la práctica no necesariamente esa tarifa se está aplicando para todo".
Cortés asegura que si todas las personas pagan el impuesto, el balance debe ser de mayor recaudación a largo plazo, ya que en la actualidad hay muchos que no cumplen con el pago.
Los empresarios no son los únicos que han emitido sus opiniones, al menos unas 156 personas fueron parte de las consultas en las que se revisó lo bueno, lo malo y lo feo del proyecto de ley 509.
Ayer continuaron las consultas con la participación de más de 9 expositores, entre ellos, la diputada del PRD Zulay Rodríguez; Javier Mitre, del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF); Yakarta Ríos, presidenta de la Asociación de Consumo Ético; Usha Mayani, presidente de la Asociación de Usuarios de la Zona Libre de Colón; Álvaro Aguilar, de la Cámara de Comercio, entre otros independientes.
Inocencio Galindo De Obarrio, presidente de la CCIAP, confía en que la consulta, que se inició esta semana, se realizará a conciencia y sustentada en aspectos técnicos, procurando los mejores intereses de la Nación.
En tanto, Héctor Cotes, presidente de la Asociación de Ejecutivos de Empresas (Apede), llevó tres puntos principales a las consultas que son la definición de Patrimonio Tributario Familiar, la revisión de las tasas a la baja y la metodología de reavalúos para los que no son Patrimonio Familiar Tributario.
En este caso plantean que sea una metodología automática y predecible basada en la inflación, para que las inversiones que se hagan en Panamá por un periodo de 10 años tengan seguridad jurídica en el país.
Además la Apede y la Cámara de Comercio concuerdan en que el término Patrimonio Familiar Tributario es confuso e incluso puede ser excluyente, por lo que sugieren cambiarlo por "residencia principal de la persona natural o del beneficiario final de una persona jurídica".
Con esto buscan asegurar el beneficio para la residencia principal de cualquier contribuyente.
Según Galindo, lo que más ha causado preocupación del proyecto es el impacto que tiene sobre el turismo, reforestación, logística, generación y transmisión de energía eléctrica y construcción, actividades que crean un número importante de plazas de trabajo y que han arriesgado capital en el país esperando respeto a la seguridad jurídica.
Industria
0% para las propiedades que no forman parte del patrimonio familiar, cuyo valor es hasta $30 mil.
0.70% sobre la base imponible excedente de $30,001 hasta $250 mil para industrias y comercios.
1.25% sobre la base imponible excedente de 250,001 dólares en adelante.
