El Confabulario – 11 de septiembre de 2013

La Comisión de Justicia y Paz se negó ayer a entregarle al Panamá América el reglamento del Pacto Ético Electoral con el que fue sancionado moralmente este diario. Esto luego de que el precandidato a alcalde por el panameñismo, José Isabel Blandón, presentara una denuncia por la publicación de un litigio legal que mantiene con su exesposa por la pensión de dos de sus hijos.

La secretaria ejecutiva de la Comisión de Justicia y Paz, Maribel Jaén, desde el pasado viernes ha evitado hacerle frente al reclamo de Panamá América y tampoco ha brindado explicaciones en público.

Los trabajadores de la comisión afirman que ningún documento puede salir de sus oficinas sin la autorización de Jaén, quien ayer se reportó todo el día en supuestas reuniones.

El jueves pasado, la Comisión de Justicia y Paz, promotora del Pacto Ético Electoral, emitió una sanción moral contra Panamá América diciendo que el medio habría violentado el Pacto Ético al “manipular, publicar y difundir información privada y confidencial, extraída del expediente de un Tribunal de Familia”.

Sin embargo, el mecanismo de ejecución del propio Pacto Ético Electoral no faculta a la comisión para sancionar a los medios de comunicación y solo lo puede hacer en el caso de los partidos políticos firmantes del pacto. La información fue respaldada por opiniones de abogados como Ernesto Cedeño.

Además, la sanción de Justicia y Paz fue emitida sin notificar y escuchar los descargos del diario Panamá América,el cual publicó una nota de un precandidato a alcalde que, de llegar a ganar el puesto, tendrá que regular sobre la materia de pensiones alimenticias, lo que lo convierte en un hecho de interés colectivo.

La polémica ha causado opiniones encontradas en el gremio periodístico, luego de que Panamá Américasolicitara al Consejo Nacional de Periodismo (CNP), como uno de los representantes permanentes en el Organismo Consultivo del Pacto Ético Electoral, una copia del acta de la reunión en la que se emitió la sanción, nombres de las personas que redactaron el borrador de la sanción, copia del orden del día y antecedentes.

El presidente del CNP, Rafael Candanedo, desvió ayer toda la responsabilidad del reclamo hacia la Comisión de Justicia y Paz.

“La Secretaría Técnica del Pacto Ético es la Comisión de Justicia y Paz, de la lglesia católica, la que está a la disposición de estos requerimientos investigativos”, dijo textualmente Candanedo.

Candanedo no contestó ni cursó a la Comisión de Justicia y Paz las preguntas que le formuló Panamá América, como representante y firmante del CNP ante el Pacto Ético.

Para el analista Mario Rognoni, la situación de poca transparencia que rodea a la sanción impuesta a este diario y del reglamento del Pacto Ético es calificada como “absurda”.

De acuerdo con Rognoni, en este caso en el que los mecanismos del Pacto Ético no quedan claros, es injusto que se establezcan sanciones, aunque la publicación por la cual el medio fue sancionado sea considerada “de poca altura por muchas personas”, en ninguna parte se establece qué parte del pacto violó.

“Creo que el reglamento hay que hacerlo público y forzar a que los que lo diseñaron y redactaron hagan público exactamente todo lo que comprende el documento”, señaló Rognoni.

En tanto, el abogado Cedeño ha sostenido que la Comisión de Justicia y Paz no tiene facultad legal para sancionar moralmente ni a un medio ni a un periodista, por la presunta violación del pacto ético. “Ningún medio de comunicación debe ser sancionado moralmente por la supuesta violación de tal norma, debido a que en el mecanismo de ejecución del pacto se plantea que es a los partidos políticos suscriptores a los únicos que se les puede sancionar”, aclaró Cedeño.