El Confabulario – 15 de septiembre de 2013

Una polémica en el ámbito del derecho nacional se ha provocado luego que la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Panamá (UP) presentara a principio de este año un proyecto para reducir los años en la Licenciatura de Derecho.

Justo Medrano, vicerrector académico de la UP, declaró que “hasta el momento, solo la Facultad de Derecho ha presentado propuesta para recortar sus años de estudio”, sin embargo, no cierra el portafolio a que otras facultades presenten sus propuestas de reducción de años de algunas licenciaturas.

Medrano explicó que para hacer reducción de años aplicable a una licenciatura, hay factores importantes que se toman en cuenta, como la modificación de los planes de estudio de las respectivas carreras.

En el caso de la carrera de Derecho, en el antiguo plan de estudio de la licenciatura se contemplaban asignaturas que formaban parte del tronco común de la misma carrera y que con la implementación del nuevo plan, muchas de estas han sido eliminadas, tal es el caso de política económica y procesal constitucional y administrativo.

Frente a esta situación, el expresidente del Colegio de Abogados César Ruiloba indicó que desde su óptica, la Universidad no debería sacrificar la calidad de las materias por reducir los años, afirmó que las materias humanísticas juegan un papel fundamental para no convertir a los futuros abogados en simples esclavos del mercantilismo.

Ruiloba sugirió, por otro lado, que los encargados en reestructurar este nuevo plan de estudio en Derecho, debieron reunirse con el Colegio de Abogados, los gremios, la Corte Suprema de Justicia e instituciones encargadas del derecho para la discusión del mismo, “este no es un tema de monopolio universitario, sino que es algo de la sociedad, el colegio y demás gremios tienen mucho que decir sobre la formación de los futuros abogados”, enfatizó.

Por su parte, el catedrático Edgardo Molino Mola aseguró que al reducir los años se está atentando contra la idoneidad del futuro abogado, “yo sinceramente no soy muy partidario de reducir los años de la carrera, lo que están haciendo es reducir la capacidad y al reducir la capacidad, se reduce la idoneidad de los abogados”.

En relación con la eliminación de algunas materias, el abogado y excatedrático de la Facultad de Derecho Silvio Guerra manifestó que se necesitan más juristas y menos tinterillos. “Venimos sufriendo o padeciendo de una crisis en la formación de los abogados, por la ausencia total en la enseñanza de materias fundamentales. Tenemos un ejército de tinterillos bus-capleito”, expresó.

Dentro del nuevo plan de estudios que comienza a regir en 2014 se han eliminado materias como “Internacional público”, “Derecho bancario”, “Derecho probatorio”, entre otras 15 asignaturas. Se analiza introducir “Derecho procesal penal” y “Procesal Administrativo.