El Confabulario
El Confabulario – 16 de septiembre de 2013
Hechos
- Casos
- Interpretaciones que sobrepasaron la ley y las cuales no les dan garantía jurídica a los rectores de las universidades.
- Posición
- Se detectaron innumerables fallas e inconsistencias académicas y legales en el proceso.
- Puntuación
- Utilizaron elementos diferentes para evaluar las instituciones.
El malestar por las fallas e inconsistencias que se dieron en la implementación, por primera vez en el país, del proceso de evaluación y acreditación de las universidades ha traspasado las fronteras.
La semana pasada, el Consejo de Rectores de Panamá (CRP) y la Asociación de Universidades Privadas (AUPPA) elevaron la solicitud de suspender temporalmente la acreditación hasta hacerle algunas modificaciones, al Consejo Centroamericano de Acreditación (CCA), ente fiscalizador a nivel regional de las acreditadoras nacionales de cada país.
El CCA se creó con el propósito de establecer mecanismos regionales que armonicen, articulen e integren el esfuerzo de diversas instituciones y organizaciones y den validez internacional a la acreditación de la calidad de la educación superior.
El presidente del CRP y rector de la Universidad de Panamá, Gustavo García de Paredes, señaló que la medida obedece a que ha pasado tiempo y no han obtenido respuesta sobre la carta que le enviaron el mes pasado al Ejecutivo, en la que pedían se nombrara una comisión especial para que juntos evaluaran el tema.
García de Paredes además destacó que tomaron la decisión de no asistir a las reuniones del Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (Coneaupa), así como no han seguido con el proceso mientras no se revise y se solventen las irregularidades que se dieron hasta mejorarlo.
De las cinco universidades estatales, ni la Universidad Marítima de Panamá ni la Universidad Tecnológica respaldaron esta iniciativa.
