El Confabulario – 17 de septiembre de 2013

El proceso de evaluación y acreditación universitaria seguirá su curso, a pesar del llamado que hicieron rectores de universidades privadas y estatales a hacer un alto para mejorar el sistema.

“La búsqueda de la excelencia no es voluntaria, porque los muchachos y el país se lo merecen”, manifestó ayer la ministra de Educación, Lucy Molinar, durante la toma de posesión de la nueva secretaria ejecutiva del Coneaupa, Marcela Paredes de Vásquez.

“Tenemos un proceso andando que debe continuar por el bien de la juventud y del futuro del país”, dijo Molinar, quien instó a todos los sectores a que, en aquellos temas que puedan crear un poco de desasosiego, se utilice el espacio del Consejo Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (Coneaupa) para corregir, rectificar, mejorar y seguir adelante con el proceso.

“No ha sido un proceso fácil, ha habido presiones”, reiteró la titular de Educación, pero agradece el respaldo que dio el Ejecutivo, por ser independiente y evitar hacer de esto algo negociable, lo cual ha permitido hacerlo de forma transparente.

Molinar reconoció que por ser un ejercicio del que todos están aprendiendo, al Coneaupa le sobra humildad y capacidad para rectificar y mejorar lo que haya que hacer.

Ante la posición que mantiene el Consejo de Rectores y la Asociación de Universidades Privadas de Panamá, la nueva secretaria ejecutiva del Coneaupa, Marcela Paredes de Vásquez -quien ayer asumió el cargo- es consciente de que la informidad es natural, pero también cree que como académicos se deben sentar a una mesa para dialogar, a fin de contribuir con aportes precisos y efectivos para alcanzar esa mejora.

Paredes de Vásquez agregó que hasta ahora no se han presentado esas inquietudes y que es este el organismo donde primero se debe agotar la discusión.

Sobre la carta que los rectores han enviado al Consejo Centroamericano de Acreditación, donde hacen la misma solicitud que hace casi un mes presentaron al Ejecutivo, señaló que serán recibidas las recomendaciones que pueda hacer este organismo.

Una de sus primeras funciones será recomendar al Coneaupa se invite a aquellas partes que tienen diferencias para que puedan dar sus aportes, porque no ve justo suspender la evaluación cuando algunas instituciones aún están dentro del mismo o están a punto de obtener el sello de acreditación.

El ingeniero Luis H. Moreno, quien actuó como par observador nacional de la evaluación institucional comparte la posición de la ministra Molinar y no ve razón alguna para que este proceso se suspenda. “No es nada extraordinario el que alguien diga que debe mejorarse, pero lo que no puede es suspenderse”, enfatizó . Consideró que es un proceso de mucha importancia para la educación nacional y cree que sería un mal paso si en alguna forma se obstruye su desarrollo normal como debe ser en el futuro: primero porque el Gobierno quedaría muy mal en relación a la consistencia de sus políticas educacionales, puesto que eso traería duda y decepción entre los sectores de la sociedad. Además, comentó Moreno, es que un proceso de una política general como este, no puede pararse sin afectar a los propios interesados directamente, que son los alumnos y a la larga a la educación.

Entre tanto, tres (Universidad Especializada del Contador Público, Oteima y Ganexa) de las ocho universidades que en la primera vuelta no pasaron el proceso ya han entregado su documentación.