El Confabulario – 2 de abril de 2013

El diario La Prensa cuestionó anteayer dos contrataciones directas hechas por la Autoridad Nacional de Administración de Tierras (Anati) con Editora Panamá América S.A. (Epasa), sin explicar que se trata del procedimiento normal con el cual el Gobierno ha contratado publicidad en los distintos medios de comunicación en las últimas administraciones.

Solamente el año pasado el sitio Panamá-Compra registró 148 contratos directos de publicidad adjudicados a 69 medios de comunicación, entre ellos televisoras, periódicos, radios, revistas, programas radiales particulares y publicitarias. El total de estos contratos directos sumaron 5.5 millones de dólares.

Entre tanto, la contratación cuestionada por La Prensa asciende a 299 mil 900 dólares y consiste en la publicación de los edictos de los procesos de titulación de tierras que realice Anati durante 2013 en el suplemento de clasificados Clasiguía, que se inserta en los tres medios escritos del grupo Epasa ( Crítica, Día a Día y Panamá América ).

El presidente de Epasa, Ricardo Chanis, indicó que este caso se trata de un procedimiento comercial con el que casi todos los medios de comunicación cotizan y contratan con el Estado los espacios de publicidad. Recalcó que esta empresa “no solo defiende la transparencia, sino que también la practica”.

Por su parte, Federico Brisky -gerente general de Epasa- señaló que “el costo por contacto” ofrecido a la Anati en este contrato, que se gestionó a través de una agencia, es el más competitivo del mercado.

Explicó que Clasiguía es el producto de clasificados líder en Panamá, con una circulación de más de 145 mil ejemplares diarios, una cantidad superior al medio millón de lectores diarios. “No hay medio gráfico en Panamá que pueda siquiera igualar el costo por contacto de Clasiguía”, resaltó.