El Confabulario – 2 de noviembre de 2013

Al no encontrar méritos suficientes para juzgar al diputado Raúl Pineda, el Tribunal de Disciplina del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD) decidió anular el proceso que se le inició en su contra, el cual fue solicitado por el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), a finales de septiembre.

La Fiscalía General del PRD le formuló a Pineda cinco cargos por los cuales pedía su expulsión.

Entre los cargos figura haber votado en contra de los lineamientos del partido en la Asamblea, escándalos públicos que vinculan a colaboradores del diputado, su automóvil y placa, así como la acusación formulada por la candidata Katiuska Ramos, que lo vinculan al homicidio de su esposo, Juan Ramón Messina.

Ildurain Asprilla, presidente del tribunal, declaró que solo se dedicaron a investigar, exclusivamente, la petición de investigación en lo interno del partido y no por ninguna otra falta.

Asimismo, Asprilla manifestó que Pineda no tendrá ningún impedimento de correr como diputado por el circuito 8-6 en las próximas elecciones.

“En efecto podrá correr, el tribunal ha tomado la decisión en derecho y hemos considerado que no existe ningún elemento dentro del expediente que determine que el directorio nacional había ordenado la investigación, de manera tal que una vez acogiendo el incidente, pedimos la nulidad y por consiguiente el archivo del mismo”, sostuvo Asprilla.

Por su parte, el fiscal del PRD, Víctor de Gracia, declaró que la razón por la cual se anuló la investigación fue porque el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) no estaba facultado para denunciar a Pineda, un procedimiento de forma.

“El único que tiene la facultad de hacerlo es el Directorio Nacional. Debo reconocer que a él no se le cumplió el debido proceso”, sostuvo el fiscal.

Luego del fallo del Tribunal de Honor y Disciplina, el diputado Raúl Pineda -quien se encontraba en su sede, en San Miguelito- manifestó que sabía que la verdad, tarde o temprano iba a salir a la luz; igualmente, agradeció a Dios por su absolvencia.

“Desde el primer momento sabíamos que se nos habían violado todas las garantías, lo anunciamos”, expresó el perredista más votado en las primarias de junio pasado, en el 8-6.

La postura de Pineda ha sido criticada por sus copartidarios en reiteradas ocasiones, ya que el diputado ha apoyado más de una vez, las propuestas legislativas presentada por la bancada oficialista.

Una de estas fue la segunda vuelta electoral, en septiembre de 2011.

Otro hecho por el cual se le cuestionó fue por las supuestas reuniones entre el diputado y el primer mandatario de la República, Ricardo Martinelli.

Sin embargo, la más objetada de sus acciones fue cuando propuso ante el pleno de la Asamblea, el proyecto 559, que reformaba el artículo de la Ley 45 de 1995 sobre el impuesto selectivo al licor.

Pineda siempre manifestó que actuó con criterio propio al presentar la propuesta y que jamás se dejó influenciar por el Gobierno, ya que se adujo que estaba dirigida contra la empresa del candidato panameñista, Juan Carlos Varela.

El político siempre ha descartado todo tipo de acusaciones sobre su actuación y la posible deslealtad a su partido.

Reconciliación

Pese al proceso de expulsión, el pasado mes de octubre, Pineda y Navarro lograron un acercamiento.

El primer evento en el que coincidieron fue en una cena del partido para recolectar fondos para la campaña de Navarro.

Luego, la semana pasada, realizaron juntos un recorrido por las calles de San Miguelito, lo que para muchos representó una reconciliación entre ambos copartidarios.

A esto se suma que recientemente la familia de Messina decidió no presentar cargos contra el diputado, ya que en la investigación de oficio no se le vinculó.