Imagen
Confabulario
Glosas

El Confabulario

El Confabulario – 30 de diciembre de 2012

Aminta Bustamante / PANAMA AMERICA
  • Silvano Vergara
  • Administrador de la Anam
  • Director Nacional de Gestión de Cuencas Hidrográficas de la Anam. consultor independiente y profesor en la UTP.

Exadministradores de la Anam

Temas de crítica en la ANAM

  • Tala de árboles en Ancón para la construcción de los estacionamientos de la Corte Suprema de Justicia.

Una de las entidades más cuestionadas por los diversos sectores del país es la Autoridad Nacional del Ambiente (Anam), debido al bajo perfil que ha mantenido durante esta administración.

En tres años de gestión del actual gobierno, han sido tres las figuras, con el recién designado Silvano Vergara, que han dirigido dicha entidad.

Vergara había sido designado en forma interina desde octubre, tras la renuncia de Lucía Chandeck.

Aún así, pese a los cambios, las críticas persisten para la entidad que debe dictar las políticas en materia ambiental.

Para Vergara, quien es funcionario de carrera en esa entidad, el problema está en la pérdida de credibilidad que enfrenta la Anam. Según el actual administrador, personas desconocedoras del tema ambiental del país, han desprestigiado a la autoridad en busca de sus propios intereses.

Usted es el tercer administrador que se designa en los tres años de Ricardo Martinelli como presidente de la República.
¿Cuál es el problema que considera tiene la Anam?

Hay que recuperar la credibilidad de la Anam.
Es cierto que la entidad ha mantenido un bajo perfil y nos enfocaremos en recuperarla y dar a conocer a la sociedad la gestión que realiza.

¿La falta de credibilidad se debe a que no se hace un buen trabajo en la Anam?

No.
Las personas no tienen mayor información sobre el espacio ambiental y hay quienes se aprovechan de eso y dan informaciones engañosas y la población las cree, por lo que nos enfocaremos en ir a los medios a dar a conocer la gestión que desempeña la autoridad que ahora dirijo.

Pero, ¿a la Anam se le critica que no hace los estudios de impacto ambiental y no inspecciona las obras?

Sí, se hacen los estudios.
Lo que pasa es que la gente cuestiona sin conocimiento de causa. Ningún proyecto se da sin estudio.

Y entonces, ¿por qué se dan los cuestionamientos?

Esos estudios se divulgan en la página web; lo que pasa es que a la gente no le gusta leer, es más, se ponen los anuncios en los diarios y no los ven.

¿Los ambientalistas se quejan porque ustedes no actúan?

A la gente lo que le interesa es aprovechar los espacios mediáticos, quieren ganar y robar cámara; nosotros tenemos una cantidad de proyectos, te digo, por ejemplo, de cien proyectos, solo hay dos a los que se les han hecho comentarios.

¿Cree usted que los ambientalistas están desempeñando su papel o solo atacan a la Anam?

Los ambientalistas de una u otra forma son aliados nuestros en defender el ambiente, pero la diferencia entre ellos y nosotros es que nos toca insertarnos en el desarrollo, ellos no; nosotros tenemos que preocuparnos que se dé el desarrollo sostenible, no te digo con esto que se logre.

Dice usted que los ambientalistas son sus aliados, pero ellos son sus mayores críticos.

Si no existiéramos nosotros ¿a quién criticarían? Te pongo un ejemplo sobre los ambientalistas:
En este mismo momento puede haber gente talando árboles, pero a ellos no les interesa eso, porque allí no hay una empresa que atacar.

¿Cree entonces que los ambientalistas buscan protagonismo?

Los ambientalistas salen a luz pública cuando hay un sujeto de poder a quien atacar; aquí se deforesta más bosques por las acciones de los campesinos que por las empresas.

¿Tienen ustedes estudios de dicha premisa?

Nosotros ya hemos hecho estudio de eso.
Allí es donde nos gustaría que los ambientalistas nos apoyaran, yendo donde los campesinos y decirles que no talen, pero eso no lo hacen porque no le dan crédito.

Hay mucha diferencia entre los ambientalistas y la Anam, ¿qué política utilizarán para limar esas asperezas?

Nosotros conocemos perfectamente la problemática ambiental del país, pero el problema está en que la problemática ambiental de un país no se resume en una institución, es de todos; en vez de ser críticos destructivos, ser críticos constructivos .

Nosotros queremos que las personas conozcan el papel de la institución, y cómo se debe abordar el tema ambiental para que todos participen. Nosotros hemos hablado con algunos ambientalistas. A nosotros nos pasa como a la Policía.

¿Cómo así?

Si todo el mundo amara el ambiente como dicen, no hubiese necesidad de la tala ni demás daños que se le hace.
Todos dicen que quieren la naturaleza, pero talan y tiran basura en los ríos. La Policía establece normas y pese a ello los dueños de lo ajeno persisten en las malas prácticas.

¿Cuántos casos de denuncia maneja la Anam?

Alrededor de 187 denuncias, la mayoría respecto a la deforestación de los bosques.



Edición Impresa

Lunes 10 de agosto de 2026