El Confabulario
El Confabulario – 6 de enero de 2013
Casos que maneja la fiscalía
- Cuatro expedientes se encuentran en espera de la decisión que tome el Tribunal Electoral, mientras que 17 son los expedientes que se encuentran en trámite en la Fiscalía Electoral.
En este año preelectoral, las críticas contra el fiscal electoral, Eduardo Peñaloza, irán en aumento, puesto que con la recién aprobada Ley 54 de 2012 se le atribuyen nuevos poderes.
Al menos así lo plantean algunos dirigentes políticos que coinciden en que el fiscal, durante los últimos meses, ha demostrado poca beligerancia frente a las denuncias y procesos políticos de alto perfil que llegan a su despacho.
Aunque Peñaloza desmiente dicha premisa sobre el “poder que le otorga la Ley 54”, al manifestar que él siempre ha entregado las vistas fiscales que se requieren sobre los casos que maneja a tiempo, aún no logra convencer a quienes adversan su gestión y lo denominan "el títere del gobierno".
El artículo 3 de la Ley 54 reformó el artículo 207 del Código Electoral, y establece que todo respecto al tema de la propaganda electoral -que para 2013 se augura sea más negativa que en 2009, de no firmarse el Pacto Ético-le corresponderá a la Fiscalía Electoral.
La Fiscalía, según indica el documento, será la primera instancia que haga un pronunciamiento sobre el caso en un plazo no mayor de 15 días, para que luego dicho veredicto sea remitido al Tribunal Electoral y este pueda suspender o no la propaganda.
Punto donde se centra el debate, ya que de las 22 denuncias que recibió del 1 de enero de 2011 al 30 de noviembre del año 2012, 18 siguen en trámite y 4 expedientes fueron remitidos al Tribunal, que aún no toma una decisión, según informes de la Fiscalía.
Esto significa, dijo el diputado del Partido Panameñista Alcibiades Vásquez, que el proceso para salir de un expediente en la Fiscalía es lento.
"Esto demuestra que hay mora y ahora se le permite con la aprobación de esa ley inconsulta que sea él quien tome las riendas de las propagandas que pretende hacer este gobierno en contra de los demás candidatos", sostuvo.
Postura que fue secundada por el diputado del Partido Revolucionario Democrático (PRD) Juan Carlos Arosemena, quien consideró como pésima la gestión del fiscal, por lo cual indicó: “No espero imparcialidad de esa institución en el próximo torneo electoral”.
Pero Peñaloza aseguró que lo único que se le otorgó con la Ley 54 fue que le corría traslado, como parte del debido proceso. Antes, dijo, era al contrario: primero el Tribunal y luego la Fiscalía. "Uno no se va a demorar, además eso va a depender de la complejidad del caso, eso no significa que uno va a agotar los 15 días, me extraña que siempre se nos cuestione eso si nosotros aquí en la Fiscalía siempre hemos sido ágil en eso", aseguró.
