El Confabulario – 6 de febrero de 2013

La Autoridad del Canal de Panamá habría dejado pasar varios casos de conflicto de interés en las pasadas designaciones a su junta directiva. Uno de estos casos es el del economista Guillermo Chapman.

Su firma Indesa mantuvo varios contratos con la ACP en fechas cercanas a su nombramiento en el gobierno de Martín Torrijos.

En abril de 2006 la empresa de Chapman se benefició de un contrato para realizar el informe llamado “Evaluación socioeconómica del programa de ampliación del Canal mediante la construcción del tercer juego de esclusas”, según informes de la ACP.

Un año más tarde Indesa se alzó con otro contrato en la ACP para elaborar el documento “Impacto de la ampliación del Canal sobre la inflación interna y los mercados de algunos insumos”. Este informe fue presentado en abril de 2007. Tres meses después Chapman se incorporó al club selecto de la directiva de la ACP. Desde entonces Indesa ha contado con información exclusiva para sus foros económicos, donde el negocio es cobrar por cada membresía o asistencia.

El tema fue abordado por el ministro Frank de Lima. “Chapman y su firma fueron contratados para hacer varios estudios previos a la ampliación del Canal, y cuando lo nombraron a él, nadie habló de un conflicto de interés”, recalcó De Lima.