La Corte Suprema de Justicia admitió la demanda de inconstitucionalidad presentada por el excandidato presidencial Juan Carlos Navarro, junto a Juan Ramón Sevillano, en contra de la Ley 20 de 2006 presentada y sancionada por el entonces mandatario Martín Torrijos. Esta ley le quitó la protección jurídica de la cuenca del Canal de Panamá.
Según Navarro, esa nefasta ley fue el pecado original de la grave crisis de agua que hoy afecta al Canal, a los ríos y a Panamá.
Añadió que "tan pronto dicho adefesio jurídico sea declarado inconstitucional, se le devolverá la protección legal a la cuenca del canal, y a los ríos Indio y Coclé del Norte, clave para el futuro de la vía acuática y la nación".
Navarro recordó que la "Ley 20 de 2006 de Martín Torrijos borró límites de la cuenca del canal.
Hoy la Junta Directiva del Canal pide que se restablezcan nuevamente esos mismos límites que fueron eliminados en 2006, porque no hay agua.
El también exalcalde de Panamá, destacó que la Ley 44 de 1999 protegía toda la cuenca del Canal, incluyendo los ríos Caño Sucio, Coclé del Norte y Río Indio.
"Violando la Constitución e ignorando a la Autoridad del Canal, Martín Torrijos derogó esa ley y dejó a la cuenca del canal sin protección", expuso.
Para Navarro es fundamental proteger y defender los bosques y cuenca, un soporte irremplazable de la riqueza sostenible actual.
De igual forma recordó que el próximo gobierno tiene la tarea de garantizar el futuro del Canal para el bien común de los panameños.
En este sentido destacó la importancia de paralelamente implementar un plan nacional de reforestación y conservación de ambientes naturales.
"Siempre he defendido a mi país y nuestra herencia natural. Siempre he denunciado y condenado la destrucción de nuestro ambiente y mantendré la misma posición", subrayó.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
