La presión aumentó sobre los senadores para llamar a testificar a John Bolton en el juicio político contra el presidente Donald Trump, incluso mientras los abogados de la parte defensora desestimaron las extraordinarias nuevas acusaciones del exasesor de seguridad nacional del mandatario y expusieron argumentos legales e históricos para su absolución.
El equipo legal del presidente reanudó su presentación mientras los republicanos lidian con las acusaciones presentadas en el venidero libro de Bolton, mismas que socavan un argumento clave de la defensa: que Trump nunca vinculó la retención de ayuda militar a Ucrania con su exigencia de que el país ayudara a investigar a su oponente político Joe Biden. Los abogados no hicieron ninguna referencia directa a las revelaciones sobre el borrador del libro de Bolton durante sus argumentos, aunque uno de ellos aparentemente lanzó una indirecta.VEA TAMBIÉN El número de fallecidos por el nuevo coronavirus se elevó a más de 100 en China
Ken Starr, el exabogado independiente cuya investigación del presidente Bill Clinton culminó con su proceso de juicio político, criticó lo que describió como la “era del juicio político”.VEA TAMBIÉN Vagó perdida con sus dos hijos por 40 días en la Amazonia y fue rescatada con vida
Incluso mientras los abogados defensores exponían su caso, era evidente que el libro de Bolton había abierto el debate sobre la posibilidad de llamar testigos. En su libro, Bolton escribe que Trump le dijo que quería retener cientos de millones de dólares en ayuda a Ucrania hasta que le ayudaran a investigar a Biden. El equipo legal de Trump reiteró lo contrario, y Trump tuiteó el lunes que nunca le dijo algo así a Bolton.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!