- 5 son los candidatos que se disputan la silla de la Casa de Nariño en la República de Colombia.
Misión electoral de OEA destaca transparencia
- La Misión de Verificación Electoral de la Organización de Estados Americanos (MVE-OEA) destacó la transparencia y la buena organización del proceso electoral colombiano que el domingo elegirá al nuevo presidente para el periodo 2014-2018.
- El jefe de la misión, el expresidente costarricense José María Figueres, hizo esta apreciación después de reunirse con el ministro colombiano del Interior, Aurelio Iragorri Valencia, según un comunicado de esa cartera.
- “Nuestra misión acompañará el proceso electoral de Colombia, un proceso por lo que hemos visto, transparente, diáfano y bien organizado, del cual los colombianos tienen que sentirse extremadamente orgullosos”, afirmó Figueres.
- Dijo además que es “una elección muy dichosa para Colombia” porque los candidatos “han tenido la oportunidad de contribuir al prestigio del país en los ámbitos internacionales”.
- Los cinco aspirantes que se presentan a las urnas el domingo son el presidente Juan Manuel Santos, que busca la reelección; su principal rival, el uribista Óscar Iván Zuluaga; la izquierdista Clara López; la conservadora Marta Lucía Ramírez y el verde Enrique Peñalosa.
- El movimiento político de Zuluaga, el Centro Democrático, insistió en exigir garantías electorales a las autoridades colombianas, sobre todo para los candidatos de oposición.
La campaña electoral colombiana este año ha sido muy diferente a la de hace cuatro años atrás.
Un reporte especial de BBC Mundo hace una radiografía de la que se considera la campaña más intestina y sucia que ha tenido el país suramericano en muchos años.
Detalla el escrito de la agencia internacional que este país, donde asesinaron a tres candidatos presidenciales hace 25 años, donde un expresidente fue acusado de recibir dineros de la mafia en su campaña, donde varios congresistas fueron a la cárcel por el mismo motivo y donde muchos más han sido condenados por tener nexos con los paramilitares de derecha, no había visto episodios similares como los de los últimos días.
Los dos principales aspirantes a la presidencia se han visto involucrados en una explosiva serie de acusaciones mutuas. Se da casi por descontado que habrá una segunda vuelta entre el actual mandatario, Juan Manuel Santos, y Óscar Iván Zuluaga, que se definirá el próximo 15 de junio.
Las acusaciones entre las dos campañas van desde la supuesta entrada de dineros de la mafia a la campaña de Santos en 2010, hasta la difusión de un video donde Zuluaga aparentemente habla con un ‘hacker’ sobre operaciones de espionaje y planes para atacar el proceso de paz con la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y la campaña del presidente que busca su reelección.
Por un lado, Santos ha negado rotundamente la entrada de dineros de la mafia a su campaña de 2010, y el expresidente Álvaro Uribe –quien hizo la denuncia- no ha entregado ninguna prueba. Y, por otro, Zuluaga insiste en que el video donde aparece con el hacker es un montaje.
Preocupación
Las acusaciones han producido desconcierto y confusión entre muchos electores, que se refleja sobre todo en las redes sociales.
“Yo creo que esta ha sido una campaña especialmente sucia, comparable con el Proceso 8,000 (cuando se descubrió la entrada de dineros de la mafia a la campaña del expresidente Ernesto Samper, quien gobernó entre 1994 y 1998)”, declara a BBC Mundo Elisabeth Ungar, directora de la ONG Transparencia por Colombia.
Ungar considera que “hay sectores políticos que están claramente interesados en utilizar cualquier medio para obtener sus fines” y añade que la situación “es particularmente grave cuando todas las evidencias tienden a señalar que una de las campañas participó en fraguar esta situación. Falta que la justicia se pronuncie”.
En cambio, Sandra Borda, profesora de Ciencia Política de la Universidad de los Andes, le dice a BBC Mundo que “esto es peor”.
Según Borda, en estos momentos “la Fiscalía (General de la Nación) está haciendo una campaña atroz. Dicen que la Fiscalía filtró el video de Óscar Iván Zuluaga. Yo creo que todos los organismos de control están sumidos en la lógica de la campaña, de un lado o del otro”.
Pelea amarga
El analista Hernando Gómez Buendía, director del portal Razón Pública, le expresa a BBC Mundo que “esta es como una pelea matrimonial muy amarga, entre Juan Manuel Santos y el expresidente Álvaro Uribe, quien ahora apoya a Zuluaga”.
Santos fue ministro de Defensa de Uribe en su segundo mandato y luego lo sucedió en la Presidencia.
“Esta parecería ser la pelea decisiva entre Santos y Uribe. Estamos en el clímax”, agrega Gómez Buendía, al tiempo que señala que él no cree en la acusación que Uribe hizo sobre la entrada de dineros de la mafia a la campaña de Santos.
“Lo que pasa es que Uribe está desesperado”, dice el analista.
Gómez Buendía señala que “aquí las coincidencias no existen” y dice que “independientemente de quién tenga la razón, el manejo de los tiempos con las revelaciones ha sido de mala fe. Y agrega que, en su opinión, no es casualidad que la captura del hacker se hubiera producido después de que Uribe hizo la denuncia.
Según el analista, el problema de fondo es que en la política colombiana “se borraron las fronteras entre lo legal y lo ilegal, y entre lo moral y lo inmoral”.
Todavía las encuestas de intención de voto no han medido el impacto de los últimos episodios de la campaña y no hay claridad sobre qué tanto puedan influir entre los votantes.
Sin embargo, Ungar advierte que “no solo está en juego la legitimidad de los candidatos, sino también el estado de derecho”.
Y Borda añade, de todas maneras, que el fuerte cruce de acusaciones afectará la gobernabilidad del triunfador. “Cualquiera que gane no lo hará con una amplia ventaja y, además, tendrá la sombra de hacer política de forma bastante sucia”, concluye.
Mientras, las encuestas reflejan que habrá una segunda vuelta, porque ninguno de los candidatos obtendrá más el 50% de los votos este domingo, muchos temen que la guerra sucia entre los aspirantes siga hasta mediados de junio.
Pocas propuestas
Los cinco aspirantes, entre ellos el actual presidente Juan Manuel Santos y su principal contendor, Óscar Iván Zuluaga, apenas asistieron a dos enfrentamientos en vivo y en directo por los principales canales privados de televisión.
Destaca la publicación de la BBC que, hasta ahora, solo ha habido algunos debates radiales entre los compañeros de fórmula a la vicepresidencia y comparecencias individuales de los candidatos presidenciales a los medios, pero ningún encuentro cara a cara frente a las cámaras y los electores.
Esa falta de debates por televisión llama la atención en un país que se precia de tener la democracia más antigua de la región y que está sumido en una profunda polarización política.
Quizás esa polarización ha contribuido a que Santos y Zuluaga eviten comparecer frente a las cámaras de televisión.
Las campañas de los dos han sido blanco de muchas acusaciones en los últimos días y aunque cada candidato se ha defendido, también ha atacado.
- Inicie sesión para enviar comentarios
