El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de EE.UU. programó para este martes una audiencia que determinará el futuro inmediato del veto migratorio impulsado por el presidente Donald Trump y que un juez bloqueó.
Los abogados del Gobierno presentaron sus argumentos a ese tribunal, que tiene su sede en San Francisco (California), y que decidirá si restaura o no el veto a ciudadanos de siete países de mayoría musulmana y a refugiados.
La audiencia será telefónica, empezará a las 3:00 de la tarde hora local de California y durará cerca de 60 minutos.
Estará presidida por un panel de tres jueces: William Canby Jr, nominado por el expresidente demócrata Jimmy Carter; Richard Clifton, nominado por el republicano George W. Bush; y Michelle Taryn Friedland, nominada por el demócrata Barack Obama.
El documento presentado ante estos jueces por el Departamento de Justicia defiende que el veto de Trump es un "ejercicio legal" contemplado por las competencias presidenciales para garantizar la seguridad nacional.
El pasado viernes, el juez federal James Robart bloqueó provisionalmente la orden del presidente mientras revisaba el fondo del caso a petición de los fiscales de los estados de Washington y Minesota, ambos demócratas.
El sábado por la noche, el Gobierno de Trump inició un proceso de apelación de la decisión del juez Robart, que iba acompañado de una petición de urgencia al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito para que restableciera el veto.
Ese tribunal de apelaciones rechazó el domingo este recurso, manteniendo en vigor la decisión de Robart que abrió de nuevo las puertas del país a inmigrantes y refugiados.
Si el Tribunal de Apelaciones del Noveno Distrito vuelve a rechazar la petición del Gobierno, es muy posible que la batalla legal llegue hasta el Tribunal Supremo.
En el alto tribunal aún rige un empate a cuatro entre jueces progresistas y conservadores a la espera de que el Senado confirme al nominado de Trump para la vacante del fallecido Antonin Scalia, el magistrado Neil Gorsuch.
En caso de empate, prevalecería la decisión tomada por la instancia inferior.
Petición de abogados
La Asociación de Abogados de Estados Unidos (ABA, en inglés) instó al presidente Donald Trump a retirar la orden ejecutiva que restringe la entrada de ciudadanos de siete países de Oriente Medio y prohíbe la llegada de refugiados.
En una votación a viva voz al finalizar una reunión en Miami, la Cámara de Delegados de la ABA, compuesta por 589 miembros, que son los que definen la política de la asociación, aprobó una resolución que reclama al Gobierno que asegure un cumplimiento completo, rápido y uniforme de las decisiones judiciales sobre esa orden ejecutiva.
En los últimos días un juez federal suspendió la aplicación de la orden dirigida a "Proteger la Nación de la Entrada de Terroristas Extranjeros" y un tribunal de apelaciones rechazó el recurso presentado por la Administración Trump contra esa decisión de primera instancia.
La Asociación de Abogados, que cuenta con más de 400,000 miembros, exigió también que a la hora de dictar órdenes ejecutivas (decretos) sobre la seguridad fronteriza, la inmigración o el terrorismo, se tenga en cuenta el debido respeto a la Constitución y los derechos del debido proceso.
Otro reclamo de ABA es que no se use la religión o la nacionalidad como base para prohibir la entrada en Estados Unidos a un individuo que por otro lado cumpla los requisitos para ser admitido.
Además, el Gobierno, dice la resolución, debe acatar las obligaciones que imponen las leyes internacionales en cuanto a los refugiados y al principio de no rechazo.
Por último señala que es necesario brindar un sistema transparente, accesible, justo y eficaz para administrar las leyes y políticas de inmigración de EE.UU. y asegurar protección a refugiados, peticionarios de asilo, víctimas de tortura y otras personas que merezcan amparo humanitario.
En otra resolución, también aprobada al termino de una reunión iniciada en Miami (Florida) el pasado día 1, la Cámara de Delegados de ABA reafirmó el apoyo a la protección legal de las personas en las situaciones antes mencionadas.
Según el comunicado, ABA pidió al Congreso nuevas leyes para recaudar fondos para las solicitudes de refugio y su trámite y para garantizar que los refugiados reciban una evaluación apropiada e individual en una manera que excluya el origen nacional y la religión como base para tomar una decisión sobre su caso.
Categoría
- Inicie sesión para enviar comentarios
old id
1059081
Autor
Washington/Miami/EFE
Fecha y hora de publicación
Últimas noticias
