A nivel Internacional existe la percepción de que las autoridades panameñas tienen una cierta complicidad ante las revelaciones del escándalo de los “Panama Papers”, así lo destacó Jorge Eduardo Ritter, excanciller de la República en entrevista en el programa Cara a Cara en RPC Televisión.
Destacó que desde que se conoció el escándalo el país se “ha convertido en una especie de sinónimo que la trampa y el lavado de dinero ocurre en Panamá”, al punto que indicó que nisiquiera en la época de la dictadura de Manuel Antonio Noriega había una percepción tan mala para el país.
Cuestionó como las autoridades han manejando este escándalo, calificando como “una mala excusa” de parte de la procuradora Kenia Porcell en decir que que la evasión no es un delito en el país, cuando en otros Estados esta práctica se condena gravemente.
“Parecierda que en Panamá ha habido cierta complicidad”, dijo Ritter al agregar que las autoridades panameñas no han podido colaborar con la petición judicial hecha por Suiza y Brasil, entre otros países.
A juicio de Ritter esto obedece a que las investigaciones por parte del Ministerio Público de Panamá iniciaron demasiado tarde, luego que los allanamientos se dieran diez días después desde que se conoció el escándalo de los “Panamá Papers”.
Las consecuencias dijo Ritter, que estas revelaciones han ocasionado la peor imagen en la historia del país desde el fracaso del Canal Frances, icluso ´superior a la crisis desde la época de la dictadura de Manuel Antonio Noriega.
El excanciller Ritter, también critico el hecho de que el presidente Juan Carlos Varela defendiera a Ramón Fonseca Mora, socio de la firma panameña que originó el escándalo, a quien defendió y calificó su amigo, “la mejor amistad es la que no perjudica”, dijo el exjefe de la diplomacia panameña al calificar las consecuencias que ha traído está crisis para Panamá.
