Un decreto emitido por el Tribunal Electoral (TE) que impide la difusión política tiene visos de inconstitucionalidad, a juicio de varias figuras políticas.
En este caso, el precandidato independiente a la presidencia de la República Ernesto Cedeño calificó de abusiva la interpretación del Tribunal.
"Las figuras claves del Gobierno sí se promueven libremente, vía cámaras, parques, obras y techos", criticó el jurista, quien señaló que funcionarios como el ministro de Vivienda, Mario Etchelecu, se han estado proyectando con las obras que se han hecho con fondos públicos.
Sostuvo que al restringirse la posibilidad de plantear proyectos a futuro, se pone una limitación que elimina la libertad de expresión de emitir un criterio político siendo un aspirante.
Añadió que los magistrados "han tergiversado la postura del candidato y el tiempo para hacer una campaña como candidato; lo están interpretando erróneamente porque las personas tienen derecho a presentar qué proyectos están pensando para ofrecer a la comunidad".
No obstante, para el analista político Edwin Cabrera, la génesis de este problema ha sido que los diputados, evidentemente, no sabían lo que estaban aprobando con la modificación del Código Electoral.
"Esto ha sido una ridiculez, que alguien que aspira a ser candidato no pueda decir siquiera que es aspirante; evitar los gastos excesivos de publicidad con coartar la libertad de un panameño que quiere decir que aspira a algo es hasta demandable", opinó.
- Inicie sesión para enviar comentarios
