La Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional decidió hoy archivar 8 denuncias que habían contra el magistrado de la Corte Suprema de Justicia, José Ayú Prado.
La decisión se tomó luego de una votación que arrojó un saldo de siete votos a favor y un solo salvamento de voto, el de la diputada Zulay Rodríguez.
Es decir, votaron a favor de no investigar a Ayú Prado los diputados: Jorge Iván Arrocha, Katleen Levy, José Muñoz, Florentino Ábrego, Rony Araúz, Mariela Vega y Alfredo Pérez.
Salvamento
La diputada del PRD, Zulay Rodríguez, argumentó su salvamento de voto en un documento de 24 páginas
“No podemos apoyar la decisión de la mayoría”, advirtió la parlamentaria, explicando que su oposición a la no investigación de Ayú Prado se da luego de haber realizado revisión “y estudio minucioso” de los documentos presentados por la parte denunciante.
“Consideremos que -efectivamente- están acreditados los extremos del binomio fáctico jurídico que establece nuestra legislación, los cuales se hacen necesarios para someter al hoy magistrado presidente de la Corte Suprema de Justicia, José Ayú Prado, a los rigores de un juicio penal, conforme a las normas vigentes, sin obviar la constitucional”, sustentó Zulay.
Expedientes
Los siete expedientes sometidos a la consideración de la Comisión de Credenciales (con ocho querellas) estaban relacionados con las denuncias presentadas por el juez Juan Domingo Ibarra.
Y entre los delitos que se ha pedido investigar, estaba supuesto abuso de autoridad, presunta corrupción de servidores públicos e infracción de los deberes del servidor público.
Según el diputado presidente de la Comisión de Credenciales, Jorge Iván Arrocha, no existían “elementos de convicción” para sustentar los hechos, lo que impedía que los diputados pudieran “emitir un razonamiento jurídico del tema".
La Comisión de Credenciales tampoco aceptó un extenso documento que presentó la diputada Zulay Rodríguez, donde argumentaba que el magistrado Ayú Prado incurrió en intromisión, al ordenar al Tribunal Superior de Niñez y Adolescencia proceder a una investigación contra el juez Ibarra, acción que no se justificaba, toda vez que él (Ayú Prado) no era parte de la junta directiva de la Corte.
Categoría
- Inicie sesión para enviar comentarios
old id
1018175
autor
REDACCIÓN/@PANAMAAMERICA
Fecha y hora de publicación
