La aprobación en segundo debate del proyecto de ley que crea los jueces de Paz, fue considerado como un camarón legislativo al aplicar reformas de última hora que no fueron acordadas en el Pacto de Estado por la Justicia.
Así los consideró la Alianza Ciudadana Pro Justicia en un comunicado en donde se destaca que la reforma que aplicaron los diputados a última hora desvirtúa el principio de la ley que crea los jueces de paz.
El motivo del conflicto está concentrado en la fase de escogencia de los jueces de paz al darle esa tarea a los Alcaldes y los respectivos Consejos Municipales, cuando en el documento original era responsabilidad de la sociedad civil organizada.
La reforma establecida en la Asamblea indica que sería los alcaldes los que presentan una terna que será definida en el Consejo Municipal que es donde se escoge al juez de paz por cada corregimiento.
Indica el comunicado que este reforma sin consultar responde a la lógica de concentrar el poder en los partido políticos de los que forman parte los Alcalde y el Consejo Municipal, por lo que consideran que ello va en contra de la transparencia y la meritocracia.
Carlos Gasnell en su cuenta de Twitter reaccionó y dijo que el polémico proyecto que será aprobado hoy en tercera debate va a politizar el nombramiento de los jueces de paz en reemplazo de los corregidores.
Mientras que Magaly Castillo, directiva de la Alianza Ciudadana Pro Justicia en su cuenta de Twitter consideró que esta actitud de los diputados deja un mal precedente ante las próximas discusiones de leyes importantes como los son las reformas electorales y de contrataciones públicas.
Categoría
Redactor
- Inicie sesión para enviar comentarios
old id
1019070
autor
Antonio Pérez/ @AntonioSaul27
Fecha y hora de publicación
