En la comisión de credenciales de la Asamblea Nacional de Diputados se cometieron violaciones a la Constituticón, durante la sesión que decidio no admitir las denuncias en contra del presidente de la Corte Suprema de Justicia, José Ayú Prado.
Así lo advirtio Juan Domingo Ibarra, el juez separado que interpuso las ocho denuincias contra Ayú Prado y que fueron rechazada por el pleno de la Comisión de Credenclales.
A juiicio de Ibarra la Constitución solo faculta a los miembros de la comisión de Credenciales hacer las funciones judiciales en los procesos especiales contra magistrados y el presidente de la República, por está razón considera que es inconstitucionales que el diputado Jorge Alberto Rosas estuvira sesionando como un comisionado más y hasta revisando el expedientee de las denuncias contra Ayú Prado.
"El artículo de la Constitución dice que se le otorga funciones judiciales a los miembtros de la comisión de credenciales y él (Jorge Alberto Rosas) no es miembro de esta comisión", destacó.
Dijo que si bien es cierto los diputados pueden entrar a la sesión pero no tiene la facultad de ser intervenientes en los procesos judiciales.
Juan Domingo Ibarra, señaló que los diputados de la comisión de credenciales de la Asamblea decidieron rechazar las querellas sin haber leido el expediente.
Fueron ocho querella que el juez Ibarra interpuso contra Ayú Prado por delitos de abuso de autoridad tras separarlo del cargo del juez rgumentando un presunto acto de corrupción del que fue absuelto tras un fallo de la Corte.
Ibarra durante entrevista en Telemetro Reporta dijo que el mismo dia de la sesión uno de los asesores de la comisión de credenciales les remitio un resumen del informe sobre la investigación preliminar que había hecho la diputada Zulay Rodríguez, el cual a su jucio no les dio el tiempo de leer.
