El Ministerio Público (MP) ha utilizado al exministro de Obras Públicas Jaime Ford como conejillo de Indias para encubrir a otras personas que están involucradas dentro del caso Odebrecht.
Así lo manifestó a Panamá América el abogado Basilio González, quien añadió que la fiscalía se ha ensañado con Ford, algo que hasta el momento, ellos como defensa no han podido descifrar.
"Es una maldad por parte de la fiscalía lo que están haciendo con esta persona (Ford), toda vez que él ha demostrado desde el día uno que se iniciaron las investigaciones por el caso Odebrecht que no ha recibido dinero de esta empresa o de algunas de sus filiales", indicó González.
El jurista añadió que su defendido se presentó a todas las diligencias que se le han notificado y para el día que fue a rendir la declaración indagatoria gozaba de fuero electoral y no lo usó como excusa para que no se le investigara.
De acuerdo con González, el delito de blanqueo de capitales se tiene que probar con transacciones, evidencia que guarda relación con montos de dinero, patrimonio, algo que según González, hasta el momento a Ford no se le ha podido probar, ya que no existe una sola prueba que lo vincule a con una transacción de Odebrecht o de cualquiera de sus empresas filiales.
"La fiscalía expone que el señor Luis Eduardo da Rocha Suárez menciona a Ford en una delación; nosotros conseguimos la prueba que consta en el expediente en donde el señor Da Rocha Suárez, al momento de su delación, confirma y afirma que no conoce a nadie de los beneficiarios de la cuenta y que él no maneja ese tema", resaltó el abogado.
Sumado a esto, Basilio González añadió que André Rabello, dentro de su delación, jamás menciona a Jaime Ford Castro y la fiscalía solo hace mención a un supuesto informe de la DIJ que asegura que "Rabello, Jaime Espino y Ford, se acordó entregarle a este último la suma de 1.8 millones de dólares".
González agregó que han probado que Ford no estaba presente en esa reunión y que él no viajó a Barcelona para la fecha indicada.
Por otro lado, Ford en su cuenta de Twitter señaló: "Tacla Durán afirma que el sistema de registro de pagos de Odebrecht fue borrado. Nos preguntamos ¿qué pruebas pueden dar entonces los delatores en Panamá? No hay nada en el expediente".
Añadió que con el actuar de la fiscalía y el Juzgado Duodécimo, las audiencias de delación violentan el derecho a la defensa, a la presunción de inocencia y al contradictorio, ya que a los delatores se les concedió el archivo de sus procesos.
La cuenta del exministro, que está siendo manejada por sus familiares, añade que si las autoridades siguen la ruta del dinero, podrán corroborar que Jaime Ford no recibió dinero de la empresa brasileña.
"Es sumamente fácil de probar, pero el Ministerio Público prefiere no hacerlo y medios aliados alimentan morbo sin tener una sola prueba porque Jaime no tiene dinero de Odebrecht y ellos lo saben", indicó.
Miguel Batista, otro abogado de Ford, indicó mediante una carta abierta que en la audiencia pública realizada el 9 de noviembre, y en la audiencia cerrada del 17 de noviembre, a su defendido se le han "pisoteado" todos sus derechos constitucionales y humanos.
El jurista agregó que su defendido no ha tenido relación con Odebrecht fuera de los términos legales, ni tampoco ha tenido relación con la banca privada de Andorra-BPA, ni con la sociedad Westfall Holding, S.A., ni con el supuesto depositante, AEON Group, Inc.
De acuerdo con Batista, la vinculación de Ford nace viciada, a raíz de una supuesta delación de Luiz Eduardo Da Rocha Soares, publicada en un diario de la localidad.
