Aumentan las críticas al presidente Juan Carlos Varela, quien trató de explicar la razón de haberse mantenido unos tres segundo en silencio al ser cuestionado por la periodista chilena Jeny Pérez, por su cercanía con la firma de abogados Mossack Fonseca, por la que se originó el famoso caso denominado los Papeles de Panamá.
“La gente pensante piensa las respuestas, los que contestan con impulso tienen que arrepentirse de lo que dicen”, argumentó el presidente Juan Carlos Varela, quien ha enfrentado un sinnúmero de críticas por su manejo durante la entrevista en el país europeo y ahora por sus explicaciones que buscan justificar las deficientes respuestas, según comentan expertos.
Sin embargo, a juicio del abogado Ernesto Cedeño este nuevo hecho escandaloso, producido por la entrevista de la periodistas chilena Jeny Pérez, ha generado una sensación de impunidad.
Para el expresidente de la República Ernesto Pérez Balladares, el mandatario Varela fue prácticamente “rofeado” por la periodista de la cadena alemana de televisión.
“Yo sentí vergüenza ajena”, dijo Pérez Balladades al considerar que lo que complicó la respuesta de Varela fue “ tratar de justificarse con mecanismo electoral” frente a las preguntas agresivas de la periodista. El exmandatario consideró también que el presidente no supo defender la “dignidad del país”.
Rómulo Ruox, por su parte, comentó que Varela “dejó muy mal a Panamá”. Para el político la posterior explicación de Varela, a su reacción durante la entrevista, es aún peor.
Alma Cortés, presidente encargada del opositor partido Cambo Democrático, indicó que Varela quedó mal en la entrevista al tratar de encubrir a Ramón Fonseca Mora, para que no sea investigando.
