Una serie de hechos en contra de los diarios del grupo Editorial Panamá América (Epasa) cometidos por el Gobierno de Juan Carlos Varela, fueron anotados en el informe preliminar de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
En el informe se hace referencia a un recurso que presentó el Grupo Epasa (Panamá América, Crítica y Día a Día) ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), tras las declaraciones que diera el mandatario donde hace fuertes críticas en contra de los medios de comunicación que cuestionan su gestión.
"El recurso es con el propósito de evitar el cierre de los diarios y garantizar la protección personal de 15 periodistas", expresa el informe del SIP.
También enfatiza que “entre agosto y octubre se han dado declaraciones recurrentes del presidente Juan Carlos Varela que hacen señalamientos sobre el desempeño de los medios de comunicación y las redes sociales”.
Entre los hechos que señala el organismo, que celebró su reunión anual este fin de semana en México, está la retención en mayo pasado del periodista Santiago Fascetto en el aeropuerto internacional por funcionarios del Consejo de Seguridad del Estado, en el cual “ todavía está pendiente de respuesta por parte de las autoridades de Migración contestar las solicitudes de la SIP”, agrega el informe.
Hace alusión igualmente a las amenazas recibidas injustificadas de corte del servicio por parte del Instituto que provee agua potable y a los cuatro alcances fiscales en dos años, con condenas a pagar sumas que superan los 1,7 millones de dólares por presuntos errores en los informes fiscales presentados por la empresa.
El SIP consideró de importancia también el proceso administrativo del Tribunal Electoral (TE) contra EPASA, que podría terminar en una multa de al menos 50 mil dólares por publicar un extracto de una encuesta de opinión pública.
El informe también menciona el reciente caso de Ricardo Francolini, presidente del grupo televisivo Nex, expresan el SIP que “no obstante, esperamos que estas medidas no afecten el ejercicio de la libertad de prensa de ese medio”.
