Luis Mario Carrasco, suplente del magistrado de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), Jerónimo Mejía, determinó que al fiscal auxiliar Marcelino Aguilar, acusado de requerir de un testigo falso en el caso de los 'pinchazos telefónicos', no puede ser separado de su cargo, ni ser sometido a una medida cautelar.
La razón de dicha decisión, radica en el hecho de que sobre Aguilar, no pesa imputación alguna, sostuvo el abogado querellante Roniel Ortiz, que también forma parte de la defensa del exdirector de la Policía Nacional, Gustavo Pérez.
Conocido el dictamen de Carrasco, Ortiz expresó sus dudas ya que le parece una contradicción que a Marcelino Aguilar no se le separe de su cargo o que se le aplique una medida cautelar, mientras dure la investigación.
Pero también comentó, que es sumanente extraño que al expresidente Ricardo Martinelli le han superpuesto una detención y extradición, aunque contra este, no pese ninguna acusación.
"Decidieron que se inhibían de pronunciarse al respecto, hasta que haya una acusación, todo queda suspendido hasta que exista una imputación... esto es muy contrario a lo que le fijaron a Ricardo Martinelli. Al expresidente nunca lo imputaron, sin embargo ordenaron la detención y la extradición", dijo Ortiz.
El jurista manifestó que crea suspicacia que el fiscal Aguilar, no se presentó a la audiencia y que la procuradora kenia Porcell, se declaró impedida. En su lugar, se presentó la fiscal Primera Anticorrupción, Tania Sterling.
Por último, advirtió que el fiscal Aguilar, tiene que ser separado de la investigación sobre presuntas intervenciones telefónicas, porque según alega, tiene en su poder el libro (expediente) donde consta que utilizó un testigo falso para armar casos contra Martinelli y otros exfuncionarios.
