MP no logra explicar por qué no declaró complejo el caso Odebrecht

El Ministerio Público (MP), a través de su secretario Rolando Rodríguez, no ha querido reconocer su fallo júridido en el caso Odebrecht, y por lo contrario ha tratado de justificar su errores que provocaron una negativa de parte del Órgano Judicial.

Rodríguez volvió a expresar este lunes 30 de octubre que en este caso Odebrecht no se solicitó prórroga, sino una adecuación al tiempo para culminar la investigación, sin embargo, se trata de una afirmación que ya ha sido refutada por abogados involucrados en el caso.

Entre ellos, la abogada Guillermina McDonald quien señaló que nunca el Ministerio Público solicitó una prórroga como afirma el MP.

Reveló que al referirse a la arbitrariedad se ampara en que la Constitución Política de Panamá, y esta es clara en establecer que los funcionarios sólo pueden hacer lo que la ley les permite, y en virtud de eso, para que una investigación sea declarada "causa compleja", hay un artículo de la ley que dice que el fiscal tiene que solicitarlo ante un juez, y en esta causa nunca el Ministerio Público solicitó que se elevara a causa compleja esta investigación.

VEA TAMBIÉN: Martinelli rechazó ofrecimiento de Odebrecht, según El País

Añadió que este requisito "es importante porque efectivamente, así tiene otras cognotacionees, pero como no lo solicitó el MP, no puede haber esta estipulación de compleja y debió regirse por lo ordinario, donde puede seguirse investigando todo el tiempo necesario siempre y cuando no haya detención".

La jurista dio una lectura de la actuación del MP en el programa Radar de TVN, donde más allá de la impunidad y la justicia selectiva que impera en el caso, señaló que han entrado en rejuego la arbitrariedad de algunos funcionarios (del Ministerio Público) versus la legalidad que han expresado otros funcionarios (del Judicial) en el ejercicio de sus funciones.

"Llama la atención que el 29 de agosto se ordenó la detención del señor José Domingo Arias, ¿había necesidad de ordenar esa detención?, ya la fiscal -Zuleyka Moore- tenía conocimiento de que si lo hacía, tenía solo dos meses para culminar la investigación", explicó.

Inclusive sostiene que estas fallas serían cuando existían dos años de haberse investigado el caso, y teniendo los instrumentos para hacer las pesquisas, pero no se cumplió con la ley.

"Debió solicitarse la causa compleja, pero sería para poder cambiar el estatus del detenido que es de dos meses", puntualizó.

VEA TAMBIÉN: Jueza le niega prórroga al Ministerio Público en el caso Odebrecht

Ante esto, el secretario Rodríguez afirmó que acudirán a las instancias correspondientes como el pleno de la Corte para obtener la solicitud.

“El MP está solicitando más plazo para continuar con el cúmulo de personas que están saliendo en la investigación”, expresó.

Sin embargo, ya el exmagistrado de la Corte Edgardo Molino Mola, instruyó que se le venció el plazo indefenido por definido, y el mismo Ministerio Público lo declaró así con la primera detención. "¿Por qué no se cambia la medida cautelar o apela?", cuestionó el exmagistrado.

El próximo 9 de noviembre se realizará la siguiente audiencia de homologación en la Corte Suprema de Justicia.

Paralelo a ello, este lunes 30 de octubre un grupo de fiscales y procuradores de varios países de América Latina y Suiza sostienen una reunión de alto nivel sobre el caso Odebrecht en Panamá.