Tras el concierto en Panamá del venezolano Miguel Ignacio Mendoza Donatti, mejor conocido como Nacho, han surgido opiniones de rechazo ante la fusión de las bandera de Venezuela y las de Panamá,
La abogada María Isabel Saravia, miembro de la Comisión de Migración del Colegio de Abogados, explicó que la Ley 34 de 1949 luego reformada en su texto único por medio de la Ley 2 del 2012 y complementada a su vez por la ley 38 2000 regulan claramente el tema de los símbolos patrios.
Agregó que el uso es sumamente estricto y que es algo que se ha llamado muchas veces a reflexión para que se retomen nuevamente el tema.
La jurista recordó el incidente pasado donde una diseñadora reconocida le dio una cartera con la bandera panameña a una exprimera dama, lo cual tampoco está permitido.
"En mi opinión personal, no hubo mala fe al momento de hacerlo (sobre el concierto de Nacho), pero sin embargo hay un total desconocimiento de la norma", sostuvo.
Expresó que esta violación directa a lo que es el uso de los símbolos patrios, más allá hay un tema de una imprudencia por lo sensible que está el panameño y el extranjero.
"Creo que no era propicio hacerlo, entonces es un llamado de atención porque ya hay un mal precedente por el tema migratorio que no se ha definido", sentenció en NEXtv.
De presentarse la denuncia sería tanto para la productora del evento en Panamá como para el artista venezolano.
Recomendó que tanto los organizadores como todo aquel involucrado en la utilización de la bandera panameña en este concierto pidan disculpas.
