Protestarán ante Corte de “injusticia” por fallo en caso dietilenglicol

Gabriel Pascual, portavoz de los familiares y víctimas por el envenenamiento masivo con dietilenglicol, confirmó que “hoy estaremos protestando ante la Corte Suprema de 'injusticia' porque la dignidad humana debe sobreponerse a la corrupción”.

Esto en referencia al polémico fallo judicial que castigó con entre 5 y un año a cinco imputados y absolvió a otros seis, incluidos altos funcionarios de la Caja de Seguro Social (CSS).

Al menos dos centenares de personas murieron a causa de un jarabe expectorante que la CSS distribuyó en la década del 2000 y contenía una sustancia que resultó ser un refrigerante industrial, mientras que miles han quedado con secuelas de por vida.

La sentencia difundida el pasado viernes por la Corte Suprema es un acto "inhumano, cruel, despiadado, inmoral por parte de los magistrados, que actuaron pasado ya 10 años y 4 meses y salen con ese ridículo fallo", dijo el lunes a Acan-Efe Gabriel Pascual, portavoz del Comité de Familiares y Pacientes por el Derecho a la Salud y a la Vida.

La protesta de este martes ante la sede de la Corte Suprema es para "demostrarle y decirle (a los magistrados) que pese a sus fallos, la corrupción no va a estar por encima de la dignidad y la decencia de nuestros afectados y, sobre todo, de un país", añadió el dirigente social.

A juicio de Pascual, todo el proceso judicial en el caso del envenenamiento ha sido irregular, porque "todo los involucrados tienen responsabilidad" en lo sucedido.

En 2003 la CSS compró la sustancia a la empresa panameña Medicom, que a su vez la adquirió a la farmacéutica española Rasfer Internacional S.A., que la trajo de China.

La Justicia española decretó en 2011 el archivo de la causa contra Rasfer, activada por los afectados y la CSS de Panamá, con el argumento de que la farmacéutica fue una "mera intermediaria comercial".

En el fallo difundido el pasado viernes, el Segundo Tribunal Superior de Panamá consideró que en el caso del envenenamiento se dio "la confluencia de una serie de comportamientos tanto culposos como dolosos independientes los unos de los otros, pero concurrentes".