El equipo legal del expresidente Ricardo Martinelli aseguró que existen nulidades y vicios, tras la solicitud del fiscal Abel Zamorano, de declarar "en rebeldía" al exmandatario panameño.
El abogado Sidney Sittón expresó que Martinelli no puede ser declarado "en rebeldía" porque no es imputado en el caso de los indultos presidenciales que este otorgó al término de su gestión.
Sittón planteó, que para poder ser imputado, el expresidente tiene que estar presente en la audiencia de control; no obstante, Martinelli se ausentó de la misma.
Sobre aquella acción, Sittón fue claro y se basó en el artículo 185 del Código Penal Procesal, que habla sobre el sobreseimiento en este tipo de casos.
"No puede ser declarado en rebeldía porque hay una disposición que dice que el proceso se declara en sobreseimiento temporal, hasta que la persona comparesca", añadió el abogado.
En otras palabras, para que Martinelli sea imputado, debe estar presente en la audiencia que fue pactada para este miércoles 10 de mayo. Aunque no se decretó el sobreseimiento que exige la ley, la CSJ decidió reanudarla audiencia para el próximo 14 de junio.
Otro punto en el que hizo énfasis el jurista, es que en 2015, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) desestimó una solicitud para declarar inconstitucional aquellos indultos.
En este sentido, Sittón indicó que los actos administrativos no pueden generar responsabilidades penales por desición del supremo panameño. Es decir que a Martinelli no lo pueden imputar por el caso de los indultos.
Añadió que en la denominada era democrática, todos los mandatarios han otorgado indultos y que ninguno ha sido investigado.
Y culminó declarando que hay una serie de vicios de nulidad en dicho proceso.
