El presidente del Tribunal Electoral (TE), Gerardo Solís, aseguró ayer que la nueva jefa de la comuna capitalina, Roxana Méndez, está “legitimada” para ocupar el cargo de su antecesor, ya que corrió en las elecciones generales de 2009 como suplente de Bosco Vallarino, quien presentó su renuncia al cargo el pasado 12 de enero.
El magistrado sostuvo que “en estos momentos, Roxana Méndez es la alcaldesa en virtud de que fue elegida por el voto popular directo como suplente del alcalde que fue elegido por el pueblo panameño”.
No obstante, Solís añadió que aún el TE no puede ahondar más en el tema, puesto que se tiene que analizar el fallo de la Corte Suprema de Justicia sobre la inconstitucionalidad del efecto retroactivo de la Resolución 2 de 3 de julio de 2009 de la Asamblea Nacional, mediante la cual los diputados le devolvieron la ciudadanía al exalcalde Vallarino. “Tenemos que esperar que el fallo sea emitido para entonces analizarlo y poder determinar qué es lo que procede”, acotó.
Asimismo, Solís dijo que el TE no puede especular, por lo que tiene que actuar con base en hechos concretos y no adelantar criterio hasta que no se conozca el documento completo.
Es por eso por lo que manifestó que no dará ningún pronunciamiento oficial del fallo hasta que no se cumpla el proceso correspondiente. Aún el fallo dictado por los magistrados de la CSJ no ha sido remitido a las oficinas de los magistrados del TE.
El magistrado agregó que de realizarse nuevas elecciones solo requerirían de tres meses para organizar esos comicios.
Por su parte, la alcaldesa Méndez reiteró que respeta la potestad de la Corte. "Esto reafirma nuestra gestión en la Alcaldía, esa es su potestad y lo respetamos", dijo.
Igualmente manifestó que seguirá trabajando en la Alcaldía, haciendo el mayor esfuerzo posible para mejorar la ciudad de Panamá junto a su equipo.
Pese a lo planteado por Solís, el exmagistrado Guillermo Márquez Amado insiste en que el fallo debe conllevar a nuevas elecciones.
Reacciones.
No obstante, hay quienes aseguran que el fallo de la Corte fue como la crónica de una muerte anunciada y manifiestan que deben hacerse nuevas elecciones.
El abogado y penalista Silvio Guerra dijo que el fallo de la Corte genera confianza de que se respeta la voluntad de un pueblo, dependiendo de la perspectiva como se vean las cosas.
Dijo que el fallo es una lección para los procesos electorales en el país: “Hay un claro delito de inconstitucionalidad, pero no voy a señalar a nadie. Dejen a ese muchacho Bosco Vallarino tranquilo, no voy hacer leña del árbol caído”.
Fallo.
La decisión dictada de forma unánime por los nueve magistrados declaró inconstitucional la retroactividad decretada por la Asamblea Nacional, en la Resolución 2 de 3 de julio de 2009, que le devolvió la ciudadanía panameña a Bosco Ricardo Vallarino.
El magistrado presidente de la Corte, Alejandro Moncada Luna, explicó que se declaró inconstitucional la frase “...desde el año 2000”.
Moncada Luna argumentó que Vallarino recobró la ciudadanía y sus derechos como tal a partir del 3 de julio de 2009, fecha en que la Asamblea emitió la resolución. “La retroactividad de la ley violaba el Artículo 46 de la Constitución Nacional, que indica que las leyes no tienen efecto retroactivo”. El ponente de la demanda fue el magistrado Hernán De León.
