Cuando el Gobierno Nacional instaló el Comité Independiente de Expertos Nacionales e Internacionales en abril pasado para evaluar las prácticas vigentes del centro de servicio financiero panameño, nunca pensó que dos de sus miembros más destacados se convertirían en un dolor de cabeza.
Las renombradas figuras, Joseph Stiglitz de Estados Unidos, premio Nobel de Economía y Mark Pieth de Suiza, fueron llamados a integrar el comité tras la divulgación de los Papeles de Panamá que señalan directamente a la fima de abogados, Mossack Fonseca.
Sin embargo, meses más tarde renunciaron a dicho cargo asegurando diferencias internas.
Ambos expertos aún siguen generando comentarios y haciendo mella en el caso.
Stiglitz recientemente sostuvo que deben implementarse políticas más severas contra Panamá.
LEA TAMBIÉN: [Según Varela el caso Mossack-Fonseca es 'un tema superado']
Los especialistas incluso hoy se han convertido en tendencia en Twitter y algunas voces de diferentes sectores han criticado la presentación que les hizo el Gobierno en un inicio y la forma en cómo se expresan ahora de los expertos tras sus críticas.
Uno de ellos, fue el abogado, Neftalí Jaén quien de forma jocosa abordó el tema.
"Stiglitz y Pieth...ANTES: genios, hermosos, maravillas vivientes, ultra honestos!. AHORA: brutos, pellorros, brujos, feos, viejos, locos!", detalló en su cuenta de Twitter.
Agregó además: "¿no fue la Canciller Saint Malo quien trajo a Stiglitz y Pieth?. ¿No fue ella la que dijo que el Acuerdo Barro Blanco era fabuloso?. ¿Ahora qué?":
Categoría
- Inicie sesión para enviar comentarios
old id
1050493
autor
Mellibeth González/Panamá América
Fecha y hora de publicación
Más leídas
Tsdf sdf s fsd fsd fsd fsd f
Economía
