Periodismo bueno o periodismo malo
Rubén Darío Buitrón, periodista excelente, presentó una ponencia sobre el paso traumático del Periodismo Impreso al Periodismo Digital, en donde esgrime una preocupación valiente sobre la identidad y esencia del periodismo cuando deja de ser impreso para circular por la internet. Allí argumentó, que en ese proceso “La esencia del periodismo no cambia, porque en ambos casos se sirve de orientador al público”. El evento se dio en un Seminario que impartiera la CIESPAL en Quito-Ecuador en noviembre del 2003 y para ese entonces el Sr Buitrón era Editor del Diario “El Universo”.
Su excelente normativa periodística denota la personalidad del Diarismo Latinoamericano nacido en el fragor de las luchas independentistas dirigidas por Simón Bolívar, Antonio José de Sucre y Francisco Miranda en Junín, Ayacucho y Boyacá; allí jóvenes valientes, esquivando las esquirlas, los cañonazos y las balas fratricidas, hacían periodismo, informando y reportando a los primeros tipógrafos de las Colonias los horrores de la guerra.
El 13 de noviembre de 1973, el profesor Hipólito Donoso presentó en la Galería DEXA la Primera Exposición de Medios de Comunicación Social en Panamá, allí el profesor Rodrigo Miró (Q.P.D.), Catedrático de Español en la Universidad de Panamá, investigador y ensayista del Diarismo Nacional, dijo: “… el proceso de desarrollo de la prensa en Panamá, que empieza con los modestos papeles públicos del año de 1821, y que lenta y trabajosamente van enriqueciendo su formato y contenido hasta alcanzar una radical transformación a mediados del siglo, cuando El Panameño, fundado en 1849 y El Centinela de 1846, abren nuevas perspectivas. Pero esas transformaciones no hubieran sido posibles sin la experiencia de los años históricos de las primeras tres décadas…”. Recordemos también a El Fiscal y la Ley en 1824, El Telescopio de ambos mares en 1841, La Unión-1830, Comercio Libre-1833, The Daily Star-1852, y muchos, muchos más, que fueron desde La Miscelánea del Itsmo publicada en marzo de 1821, la cabeza de una estela luminosa de nuestro periodismo criollo y pueblerino.
Decía el expresidente de Colombia Belisario Betancourt en el Primer Congreso Latinoamericano de Periodismo 2002 que “el periodismo que no tiene calidad es enemigo de la educación”. La Prensa Latinoamericana, valiente, batalladora y libertaria, tiene por esencia Informar para educar, Educar para cambiar, y Cambiar para sentirnos dignos como ciudadanos y no como súbditos. Por eso es necesario evaluar los efectos directos y colaterales de la mala información. No hay nada que no pueda ser evaluado, no hay nada que no pueda ser analizado, principalmente por el daño que hace un mal periodismo en la orientación cultural y formativa de las Masas.
Nuestro periodismo sí está perdiendo su esencia porque está dejando de ser lo que antes era, ¡Calidad!. En ese sentido, la tesis del Sr. Buitrón se desdibuja ante nuestra propia realidad -Panamá- porque el periodismo, hoy día, carece de calidad. Solo predominan 4 corrientes de información: excretas, seguridad, canasta básica y transporte, como si precisamente estos males no desaparecieran con el verdadero fin del periodismo, que es educar para vivir mejor.
Quiénes son los malos periodistas, aquellos que piensan que periodismo es solo Libertad de Expresión, pues el periodismo es Honestidad, Capacidad y Valentía; se ejerce en la democracia o en la clandestinidad, no tiene otro escenario; es una profesión para hombres y mujeres calificados, que en ocasiones trabajan arriesgando sus propias vidas. Ojalá, algún día, un estudiante de periodismo haga su tesis sobre el aporte del editor magnífico a nuestro Medio.
Quién sabe, tal vez la verdadera esencia del periodismo se conjugue en Sacriificio.
Periodista