Como una falta de respeto, calificó el Colegio Nacional de Abogados (CNA), la demora de la Comisión de Credenciales en iniciar el proceso de votación para ratificar o rechazar las designaciones de los nuevos magistrados principales y suplentes designados por el Ejecutivo para la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
La sesión tenía prevista iniciar a eso de las 11 de la mañana, sin embargo empezó pasada las 2 de la tarde.
Ante este evidente retraso, los miembros el CNA decidieron abandonar el salón en donde se desarrollaría la sesión.
En esta sesión en la cual se le dará en primer lugar la oportunidad a los diputados de la Comisión de Credenciales de exponer su punto de vista ya sea a favor o en rechazo de los designados.
VEA TAMBIÉN: Comisión de Credenciales decidirá hoy futuro de designadas
También se le dará la oportunidad al resto de los diputados de la Asamblea Nacional que quieran cuestionar a los designados, puedan hacerlo, así lo informó el presidente de la Comisión de Credenciales, Luis Eduardo Quiros.
Dentro de esta sesión de hoy, también se le dará la oportunidad a los ministros de Estado que quieran exponer su punto de vista a favor o en contra de los designados, algo que ha sido muy criticado, ya que en el Consejo de Gabinete hicieron sus descargos frente a estas designaciones.
Ante esto, el abogado Neftalí Jaén manifestó que la Asamblea cuando está en función legislativa, es decir la discusión de un proyecto de ley permite que el Órgano Ejecutivo a través de sus ministros puedan participar en el segundo debate.
Jaén indicó que en las sesiones para la ratificación o rechazo de las designadas no se esta en una función legislativa de un proyecto de ley, sino administrativa porque así está establecido en la Constitución cuando se refiere a la aprobación de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
VEA TAMBIÉN: "Designación de Moore y Tovar de Zarak en la Corte es una burla", CNA
“El Órgano Ejecutivo no puede venir a la Comisión de Credenciales aún cuando los diputados se lo permitan y es porque el artículo 125 del reglamento interno de la Asamblea te define que es un debate y en esta Comisión no se esta ni en primer ni segundo debate, sino es una audiencia producto de una función administrativa”, manifestó el jurista.
Además se habla de que e el pleno también pueden hablar, sin embargo Jaén indicó que la aprobación o rechazo de estos magistrados no es que va al pleno a un segundo debate, porque de ser así también se le tuviera que dar tercer debate.
Luego de que los diputados y ministros de Estado que desean hacer uso de la palabra lo hagan, los miembros de la Comisión de Credenciales deberían votar para aprobar o rechazar a los designados, para luego ir al pleno.
@LuisEQuiros presidente de la Comisión de Credenciales explica sobre reunión que se efectuará mañana a las 11:30 am en el Salón Azul para considerar la aprobación o rechazo de las magistradas y magistrado designados para la Corte Suprema de Justicia pic.twitter.com/Bc3XhhAYML
— Asamblea Nacional (@asambleapa) 23 de enero de 2018
Votación que no podría darse en el día de hoy y postergarse para los próximos días, según informó el diputado José Muñoz.
Tanto los diputados del Partido Revolucionario Democrático (PRD) como los de Cambio Democrático (CD) han señalado públicamente que no apoyarían las designaciones de Ana Lucrecia Tovar de Zarak y Zuleyka Moore, por lo que hoy el voto decisivo para ver si pasan o no al Pleno, lo tiene el diputado José Muñoz.
De darse la votación hoy se espera que los diputados oficialistas Adolfo Valderrama, Luis Eduardo Quirós, Jorge Alberto Rosas y Jorge Iván Arrocha voten a favor de las designadas, mientras que se estima que los diputados Rubén de León, Elías Castillo, Alfredo Pérez y Sergio Gálvez las rechacen.
Esto se da luego de que en día de ayer tanto Tovar y Moore hicieron sus descargos frente a los señalamientos que se hicieron a favor y en contra de ellas en las pasadas consultas ciudadanas.