Figuras presidenciales del PRD tendrán debate sin verse las caras

El reglamento del debate para aspirantes a presidente del Partido Revolucionario Democrático no incluye la clásica confrontación directa de ideas
El reglamento del debate para aspirantes a presidente del Partido Revolucionario Democrático no incluye la clásica confrontación directa de ideas

El esperado debate que había anunciado el Partido Revolucionario Democrático (PRD) con sus precandidatos presidenciales ya fue confirmado por este colectivo, pero con reglas que han sorprendido y hasta levantado críticas: los aspirantes no se verán las caras y no será obligatoria su participación.

Sobre este último punto, Eloy Alfaro de Alba, miembro de la Comisión Nacional de Elecciones (CNE) del PRD, reconoció que los 18 precandidatos no están obligados a comparecer, pero que se espera que la mayoría sí lo haga.

Individual

El reglamento de los debates presidenciales dentro del proceso de primarias del PRD ya aparece en un boletín del Tribunal Electoral (TE), y especifica el formato de comparecencia individual de cada precandidato, sin optar por la clásica confrontación de un debate.

 

 

El documento indica las sesiones se celebrarán por 3 días consecutivos (13, 14 y 15 de agosto) "durante los cuales comparecerá individualmente cada uno de los precandidatos", según el orden obtenido en el sorteo del número de la papeleta, lo que indica que se atendería a un máximo de 6 por día.

 

También se explica que cada precandidato responderá preguntas formuladas por un panel de periodistas o comunicadores.

Sus respuestas serán grabadas para luego ser difundidas por las redes sociales del PRD y "diversos canales de comunicación" en dos fechas: 19 de agosto y 2 de septiembre de 2018.

 

Temas

Los temas serán todos sacados del Plan Visión 20/50 del PRD, el cual fue confeccionado por un equipo de profesionales de distintas disciplinas de este partido, y presentado como necesidades para el país a largo plazo.

La Comisión Nacional de Elecciones (CNE) del PRD también precisó que durante su intervención, los candidatos podrán desarrollar, modificar o sugerir nuevas ideas sobre este plan, así como sustentar sus propuestas de trabajo para lograr los objetivos que se plantea este documento base del PRD.

 

 

Para el analista político Edwin Cabrera, este formato de "debate" deja para la polémica el hecho de que las ponencias sean individuales.

"Debate es justamente el cruce de ideas, la contraposición y respuesta directa de un candidato cuando refuta lo que ha dicho el otro", explicó.

Y sobre la no obligatoriedad, lanzó interrogantes en esta línea: "¿Cómo puede un candidato someter su nombre al escrutinio, en este caso entre la membresía del PRD, y negarse a debatir propuestas frente a los otros que aspiran al mismo cargo? Es absurdo", planteó el analista.

De igual forma, Edwin Cabrera lamentó que en Panamá no exista una cultura de verdadero debate a nivel presidencial, y entre los elementos que se han combinado para que esto sea así incluyó el rol asumido por los propios medios de comunicación.

Cabrera también cuestionó la estrategia de llevar unas primarias sin mayores sobresaltos ni confrontaciones fuertes entre los candidatos.

"Ese argumento es baladí porque si fuera así, ¿para qué el PRD inventó y metió en la ley del Código Electoral que las primarias fueran obligatorias? Fueron ellos los inventores de eso", recordó.


Categoría
Redactor
fecha edicion
old id
1113068
Fecha y hora de publicación