Investigación
- 2008 fue el año en que se inició la investigación en Europa para Google por monoteolio.
- 1997 fue el año en que Google fue creado por la empresa de software Microsoft.
La Comisión Europea va a vigilar de cerca, a través de un mandatario independiente elegido por sus servicios, que Google cumpla el compromiso que ha asumido a cambio de que se ponga fin al procedimiento por abuso de posición dominante.
En el caso de que incumpla tal compromiso, Google será multado, advirtió el comisario europeo de la Competencia, Joaquín Almunia, que en una entrevista publicada ayer por el diario francés Le Monde, en la que insistió en defender el pacto alcanzado con el buscador de internet y las garantías que implica.
Almunia hizo hincapié en que ese mandatario independiente será elegido por la Comisión y no por la empresa.
También aseguró que reaccionaremos si Google no respeta el compromiso, y a ese respecto recordó lo que ocurrió con Microsoft, que después de haber negociado con Bruselas en 2009 un acuerdo sobre su navegador web, en 2012 fue sancionado a pagar 561 millones de euros (764 millones de dólares) cuando se constató que no había cumplido una parte de lo prometido.
A su juicio, lo que ha aceptado Google es suficiente para eliminar los abusos de posición dominante y ante las críticas de haber actuado con tibieza, recordó que el papel del Ejecutivo de la UE es precisamente suprimir los abusos, no las posiciones dominantes, no los campeones en un sector.
La Asociación Europea de Consumidores (Beuc), además de organizaciones de editores de periódicos, revistas y plataformas de empresas competidoras de Google como FairSearch han considerado insuficiente el principio del acuerdo.
La Comisión Europea ha caído hoy muy por debajo del objetivo de garantizar que el consumidor disponga de una oferta justa en relación con las búsquedas en línea en Europa, indicó en un comunicado la directora general de Beuc, Monique Goyens.
Por su parte, Almunia puntualizó que la cuota de mercado de Google no es punible en sí misma.
El comisario español defendió el compromiso en el procedimiento de conciliación porque permite obtener resultados más rápidos, en particular en el universo de los motores de búsqueda en línea que evolucionan rápido. Además, argumentó que mientras con una condena se castigan comportamientos pasados, con un compromiso se pueden tomar en consideración la evolución de los mercados.