El magistrado de la Corte Suprema de Justicia, Winston Spadafora, deberá resolver el amparo de garantías constitucionales presentado contra los retenes policiales, el uso del “Pele police” y la requisa de vehículos.
Esta acción legal, que se presentó a finales del mes de octubre pasado por la firma forense Vega & Álvarez, busca esclarecer si estas medidas, denominadas por los abogados como indiscriminadas e irrestrictas, violan la Constitución Política de Panamá, ya que se ejecutan sin una orden judicial.
Dentro de este recurso, los amparistas hacen referencia al fallo del Juzgado Séptimo Penal que declaró ilegal la aplicación del “Pele police”.
El pasado 31 de octubre se realizó una feria de “Pele police” en la Terminal de Transporte de Albrook, en donde se verificaron 641 personas.
De ellas, solo 12 resultaron pendientes con la justicia, y se les ordenó que se acercaran a los despachos judiciales donde eran requeridos.
Durante los días patrios 3, 4 y 5 de Noviembre, la Policía Nacional logró la captura de 215 personas, ya que tenían varios casos pendientes.
El caso más común fue por el delito contra la salud pública.