Registros
- 1,600 millones de dólares reclama GUPC a la ACP por supuestos sobrecostos en la obra.
- 21 días se han cumplido desde que GUPC envió una amenaza a la ACP de que suspendería las obras.
Mecanismos
- El contrato para el diseño y construcción de las nuevas esclusas fue adjudicado luego de un proceso de licitación de casi dos años, en el que participaron varias de las empresas de construcción e ingeniería más importantes del mundo.
- El contrato del tercer juego de esclusas del programa de ampliación del Canal de Panamá contempla un mecanismo de reclamos que permite a cualquiera de las partes presentar reclamaciones que se den por la ejecución de la obra.
- El pasado 30 de diciembre, GUPC envió a la ACP una nota de preaviso, para la suspensión de la obra en caso de que no se le reconozcan los sobrecostos.
- La ACP le ha solicitado al contratista GUPC, en varias ocasiones, que tramite sus reclamaciones dentro del contrato.
La Autoridad del Canal de Panamá (ACP) sostendrá hoy una reunión con la aseguradora Zurich, con la finalidad de analizar el escenario que se viene desarrollando desde hace más de 21 días y las posibilidades de aplicar la fianza de cumplimiento.
El encuentro estaba programado para el pasado lunes, pero fue suspendido, según la ACP, porque GUPC no tenía la fecha disponible.
La administración del Canal ya se ha reunido en otras ocasiones con representantes de la aseguradora, empresa que tiene la fianza por 600 millones de dólares del contrato de construcción del tercer juego de esclusas que desarrolla GUPC.
Zurich es la primera opción para continuar la obra, de no darse un entendimiento entre las partes y si GUPC decide suspender los trabajos.
La aseguradora podría contratar a una empresa para que termine la construcción o bien podría hacer efectiva la fianza de cumplimiento.
La fianza consiste en $400 millones, más $50 millones en fianza de pago a subcontratistas y pasivo laboral, y otra cobertura especial por la suma de $150 millones para pagos hechos por encima del contrato, como de las compuertas y válvulas.
Si el contratista principal se retirara del proyecto, el contrato contempla seguros para cubrir obligaciones pendientes del contratista, en los cuales los trabajadores y proveedores tienen prioridad.
Hasta el momento, se mantiene la cifra de más de 2,600 trabajadores que han sido despedidos por GUPC.
Debido a esta irregularidad, el Ministerio de Trabajo se mantiene realizando inspecciones en la obra de la ampliación para seguir de cerca esta problemática.
GUPC alega que no tiene la liquidez necesaria para seguir con los trabajos, toda vez que ha confrontado sobrecostos reales en la obra.
De acuerdo con la ACP, han sido diligentes en atender las reclamaciones presentadas hasta la fecha por el contratista, dentro de los términos establecidos en el contrato. Sin embargo, el contratista ha insistido en intentar tramitar sus reclamos fuera de las condiciones pactadas en el contrato.
La ACP se ha negado a procesar reclamos que no se presenten dentro de los procedimientos establecidos, debido a que podría invalidar la garantía existente para el proyecto.