Cuando el iPhone 6s salio al mercado, Apple aseguró que "lo único que habían cambiado del equipo, era todo" sin embargo, un abogado chino, He Ganlin, no lo considera así por lo que ha decidido demandar a la compañía de Cupertino por publicidad engañosa.
El abodado de la provincia sureña de Cantón, pide a la firma de la manzana 20,000 yuanes (3,136 dólares aproximadamente), tres veces más de lo que le costó el iPhone 6, 6.858 yuanes (unos 1,000 dólares), según recoge este viernes la agencia oficial Xinhua.
He expresó haberse sentido cautivado por el anuncio publicitario "lo único que ha cambiado es todo" y adquirió el celular, sin embargo, se encontró con un iPhone que no ha cambiado mucho en apariencia ni en funcionamiento.
Además, agregó que haber utilizado las palabras absolutas como "todo" o "nada" violan la nueva legislación china que las prohibe en las publicidades.
El caso ya ha sido acogido por un tribunal chino, aunque Apple aún no ha dado respuesta.
La aceptación de Apple sobre este caso podría ser el inicio de una gigante batalla contra todos los usuarios que opten por decir que su celular no ha llenado sus expectativas.