Edurado Sequeira, abogado del exministro de Economía y Finanzas, Frank De Lima, aseguró que en el expediente de este caso se demuestra que su defendido no incurrió en división de materia, ni hizo traslado de partidas al Programa de Ayuda Nacional (PAN).
"De Lima no incurrió en un delito de división de materia, sino que la figura que es aplicable a las actuaciones del Ministerio de Economía y Finanzas, es la división de objetos de gastos de presupuesto", expresó el abogado.
De igual forma comentó que "la división de objetos de gastos", está contendido en la ley de presupuesto que regía en aquel período y que la misma no establece sanciones administrativas o penales por el traslado de partidas.
Por último, manifestó que la Fiscalía Primera Anticorrupción debe tomar una decisión, basada en derecho, para poder revocarle la medida cautelar de casa por cárcel a su defendido.
De Lima permanece detenito desde el mes de mayo del 2015 por la presunta comisión del delito de peculado.