Abisinia y Siria riman
El 3 de octubre de 1935, sin previa declaración de guerra, el ejército italiano penetró en Abisinia, contando con la oposición del Reino Unido y la Unión Soviética, la tibieza de Francia y el total apoyo de Hitler en Alemania. El emperador Haile Selassie intentó infructuosamente oponerse a los invasores y los Estados Unidos no eran aún una potencia determinante, aunque para oponerse a Stalin y ganar los votos de los ítalo-americanos defendieron al Imperio italiano de Mussolini y después le endosaron el problema a los países latinoamericanos, ante la Sociedad de Naciones en Ginebra, por todos los "talos" que habían emigrado a América desde la Revolución industrial de 1848. Al final, terminaron junto a Stalin a través del Reino Unido para acabar con Hitler.
Mañana hará ochenta años de ese conflicto y ahora se trata de Siria.
Veamos las posiciones de los mismos países de ayer y de hoy.
En su discurso en la ONU, Hollande hizo alusión a una solución negociada al estilo de Ginebra para la cuestión Siria, lo que no entendimos si se trataba de la bebida o de la ciudad de Suiza donde nació Naciones Unidas, o algo como la paz de Indochina.
El islam es la segunda religión en Francia y tiene cerca 3.5 millones de islámicos franceses. El Gobierno francés instruye un expediente en París contra Bachar al Asad por crímenes de guerra, desde el 15 de septiembre pasado, aunque 54% de los franceses desean no descartar un arreglo vía Bachar al Asad/Putin en Siria, desaprobando la política exterior de Hollande-Fabius, pero aprueban en 67% los ataques aéreos franceses contra Daesh.
Desde el 29 de septiembre se suspendió el programa de reclutar rebeldes en Siria por parte de Washington.
La diferencia entre Francia y Rusia proviene de la actitud del gobierno socialista Hollande-Fabius, sobre las denuncias de las armas letales químicas, de origen ruso, para cargarse entonces a los rusos en Ucrania. Una política desaprobada por la mayor parte del pueblo galo, que como en la Segunda Guerra pagó todos los platos quebrados.
Hace unos días, Fabius declaró que Putin era un "charlatán" que hablaba mucho y hacía poco. Fabius es un personaje conflictivo y debería ser más diplomático, en su calidad de ministros de las relaciones exteriores galas. Está fallando desde Ucrania hace varios años.
Para Rusia, la costa siria es su salida al mar Mediterráneo y no la soltará tan fácilmente. Esto le conviene a Irán igualmente.
Como ya lo hemos dicho antes, el camino es muy largo y es muy remota la solución antes de encontrar la paz en el largo plazo.
