default

Advertencias


Las cifras recientes sobre el cambio climático son inquietantes. El periodo enero-junio de 2010 fue el más caliente en el mundo desde que comenzaron las mediciones en 1880. Algunas fuentes señalan que posiblemente el 2010 fue el año más caliente del que haya registro. Rusia está vinculada con la idea de frío. Pero no fue eso lo que sucedió en los últimos meses. Sufrió una ola de calor que duró semanas y produjo la peor sequía en 130 años. La Universidad de Rutgers dice que su observatorio de nieves ha constatado que en mayo y junio encontró la cubierta nevada más baja en el Hemisferio Norte desde que empezaron a hacer observaciones satelitales en 1967.

El premio Pulitzer Nicholas Cristoff explica en detalle en The New York Times, como este puede afectar los equilibrios vitales de millones de personas. Señala que los glaciares se están retirando mundialmente. En el Everest han perdido el equivalente a 35 a 40 pisos de altura. En el Himalaya están perdiendo 26 pies de altura cada año. El Parque Nacional de Glaciares tiene ahora 25 glaciares frente a los 150 que tenía un siglo atrás. La declinación de los glaciares tiene graves consecuencias. Así su derretimiento es esencial para los ríos Indus y Brahmaputra. Su potencial desaparición amenaza la seguridad alimentaria de 60 millones de personas que viven a sus pies.

Afirma que según especialistas glaciares como los del Himalaya están en retirada en primer lugar por la elevación de la temperatura general debida a las emisiones de carbón. En segundo lugar, los patrones de las lluvias y las nevadas están cambiando, y menos nieve se suma a la que se derrite. En tercer lugar la polución que viene de los camiones y el humo cubre los glaciares con una capa de carbón, sus superficies se vuelven más oscuras y menos reflectivas, y eso los hace derretirse más rápido.

Otro Pulitzer Tomas Friedman, subraya que ante los hechos no se puede convencer a la naturaleza con pretextos, y campañas de falsedades para negarlos. Cita al medioambientalista Rob Watson: “La madre naturaleza es química, biología, y física. No se le puede decir que las grandes empresas contaminadoras dicen que el cambio climático es un invento. No. La madre naturaleza hará lo que la química, la biología, y la física dictan”.

El Secretario General de la ONU Ban Ki-Moon ya había advertido que “Con la naturaleza no se negocia”.

Para el Premio de Economía Paul Krugman lo que parece inentendible, que siga habiendo oposición a tomar acciones enérgicas frente al cambio climático, y se persista en su negación “se puede entender siguiendo la ruta del dinero”. Resalta “que la economía en su conjunto no sufrirá significativamente si se le pone precio al carbón, pero ciertas industrias (la del carbón, y otras contaminantes) si. Y han montado una gran campaña de desinformación”. Explora los datos sobre quienes financian la negación y el rechazo a los datos sobre el cambio climático, y llega a esas empresas.

Todas estas advertencias deberían mover a acción en el mundo y en América Latina donde los cambios están afectando a los más vulnerables a través de huracanes, inundaciones, sequías, epidemias como el dengue y otras.

Friedman, pone las contradicciones al desnudo: “las empresas de energías fósiles llevadas por la necesidad de proteger cientos de billones de dólares de ganancias, estimulan la confusión sobre los resultados científicos inconvenientes. Yo, por un lado, las admiro por sus capacidades de relaciones públicas, pero me asombro: ellos no tienen nietos”.

*Asesor principal de la Dirección Regional del PNUD para América Latina y Director del Fondo España-PNUD.

(*)Orden al Mérito Civil del Rey Juan Carlos de España. Autor de numerosas obras de extendido uso internacional. Entre las más recientes “Primero la gente”, escrita con el Premio Nobel de Economía Amartya Sen, (Editorial Temas, 2010).