Ahorrar agua es ganar dos veces
Los problemas del Idaan se iniciaron, principalmente, durante la dictadura, producto de la demagogia y el clientelismo entonces imperante. En esa época fui ?por API? miembro de su junta directiva, y me encontré estos problemas. Pero tampoco ningún gobierno posterior lo ha tomado en serio. Hay que actuar inmediatamente porque si mañana empieza a llover fuerte, nos descuidaremos hasta la próxima crisis, como ya ocurrió anteriormente. La responsabilidad principal recae en el Gobierno, pues el Idaan carga con miles de problemas económicos, y los problemas se resuelven con dinero y decisión, mas no con buenos deseos ni acciones timoratas. Existe, además de sequía, enorme despilfarro (como el 50% del líquido potabilizado no se contabiliza) no tanto por escapes callejeros sino por, como dije, clientelismo político, pues se les suministra agua a miles con tarifa fija, sin medidores, así como agua gratuita a casas de inquilinato, condenadas, etc. El país está plagado de sanitarios viejos que consumen enormes cantidades de agua. Los modernos gastan mucho menos. Tratándose principalmente de personas de bajos estándares, obviamente no invertirán lo mínimo necesario para corregir fugas en sus sanitarios y grifos.
Mis sugerencias son: que el Estado suministre al Idaan los fondos necesarios para funcionar sin contratiempos, incluyendo para comprar medidores para todos los usuarios. Ello debe venir acompañado con revisión de tarifas; reducidas para bajos consumos e incrementándose a medida que aumenta el consumo, pero imprescindible que todos tengan medidor y paguen un mínimo. El Estado (Gobierno) debe tomar iniciativa y empezar a reemplazar todos los servicios sanitarios viejos por unos modernos, ahorrativos, y hacerlo gratuitamente en caso de familias con pocos recursos; igualmente debe reemplazar o reparar los grifos defectuosos en todo el país. ¿Problema inmenso? Sí que lo es, pero grandes problemas requieren de grandes soluciones. El Estado no puede continuar fomentando el desperdicio mediante regalos de nada, potabilizando agua valiosa para que se desperdicie. Los habitantes de casas condenadas no pagan alquiler ni luz ni impuesto de inmuebles, y encima se les regala el "desperdicio" de agua, no el consumo racional. He presenciado en patios de edificios de inquilinato, los grifos comunales totalmente abiertos chorreando permanentemente. A estos edificios se les debe cortar el suministro cuando sobrepasen un mínimo mensual o, cuando menos, darles agua solamente a ciertas horas, como se hace con las barriadas de las afuera y del interior. ¿Cuánto líquido consumen con servicios antiquísimos y, además, con válvulas y dañados, y grifos sin arandelas? "Lo que nada nos cuesta, hagámoslo fiesta". Si el Gobierno quiere que todos tengan agua gratuita, que la pague el Gobierno, no el Idaan, pero ni así debería hacerse porque es dinero nuestro y todos tenemos que pagar algo.
¿Qué pasó con el anillo hidráulico, cuya inauguración se había anunciado para hace un año y que resolvería el suministro a todos los sectores citadinos? No veo que se haga ninguna campaña promocional efectiva para concienciar sobre ahorro de agua.
Los embalses, sean para hidroeléctricas o no, son de vital urgencia y debemos construir muchos, sin prestar atención a los opositores, pues, como sabemos, el mundo entero se aboca a enorme escasez, y hasta se asegura que las próximas guerras serán motivadas por posesión de agua, que constituye la vida misma. Si tomamos estas y otras medidas, en un futuro el Idaan podría hasta exportar agua embotellada y/o a granel, y podríamos recuperar estas grandes inversiones.
El Idaan sufre alta morosidad, pero no veo que sus abogados trabajen mucho para reducirlas; la ley del menor esfuerzo.
Hay que sembrar árboles, sí, pero más importante es evitar talas exageradas como para exportar tucas. Si alguien quiere madera panameña, que compre productos ya terminados, así nos quedamos en el país con el "valor agregado", para beneficio de carpinteros, ebanistas y aserraderos nacionales.
¿Se podrá instalar grandes bombas de agua en las esclusas para que a la vez que se inicie su vaciado por gravedad, se pueda bombear hacia una potabilizadora cercana a tales esclusas, para salvar parte de ella?
Sabemos que mientras más sequía hay en la costa pacífica, más llueve en la del Atlántico. ¿No se podría embalsar agua en el Atlántico y bombearla hacia el lago Gatún?
Empresarios
