Buena propuesta
La Comisión Especial para las Reformas a la Constitución Nacional recibió una propuesta interesante que plantea la creación de un Consejo Nacional de Magistratura para elegir a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
La iniciativa elaborada por dos reconocidos juristas busca integrar en esta tarea al Colegio Nacional de Abogados, el Consejo de Rectores, la Asamblea Nacional, el Órgano Judicial y el Comité Ecuménico.
El Consejo Nacional de Magistratura o Consejo de la Judicatura es una institución que ha dado buenos resultados en países de Europa como España, Francia e Italia y en América, en Perú, Argentina, Bolivia, México, entre otros.
La idea es sacar de la esfera del gobierno de turno la decisión de elegir a los nuevos integrantes de la Corte Suprema, con lo cual se evitaría las intromisiones políticas y el compadrazgo que tanto ha sido criticado en Panamá.
En los países en los que funciona, el Consejo tiene entre sus funciones no solo el nombramiento de los magistrados de la Corte, sino también el de los jueces y fiscales.
Además, adelanta procesos disciplinarios y hasta destituye a los operadores de justicia que incurren en faltas graves.
En varios de estos países, el Consejo es autónomo y es considerado hasta como otro órgano del Estado, independiente de los tres tradicionales, lo que permite que no haya presiones a la hora de hacer las designaciones.
La propuesta de los abogados Silvio y Ramiro Guerra debe ser analizada con seriedad a lo interno de la Comisión Especial para las Reformas a la Constitución Nacional, más en momentos en que la Corte Suprema es duramente cuestionada por la supuesta vinculación de algunos de sus magistrados en actos de corrupción.
La sociedad panameña viene pidiendo a gritos, hace muchos años, que las designaciones en la Corte salgan de la insana influencia política. Esta parece ser una salida aceptable a esta cuestionada situación. La idea deberá ser debatida a fondo para darle la forma que más beneficie a la Nación.
