default

Conflictos


/ -

Dos temas de ética profesional concernientes a médicos y periodistas se imbrican en el debate que se canaliza a través de las redes sociales. El primero es la posición crónicamente obstruccionista de la Comisión Médica Negociadora Nacional a iniciativas sobre salud pública; y el segundo, la violación de expedientes del Ministerio Público que se ventilan en medios de comunicación para lanzar imputaciones que escamotean el objetivo real de las investigaciones que actualmente ocupan el primer plano de discusiones.

La Comenenal insiste en distorsionar el proyecto de ley del Ministerio de Salud para cubrir plazas de médicos especialistas en comarcas indígenas y poblaciones del interior. Esencialmente dicho proyecto tiene el objeto de atender las necesidades básicas de salud de aquellas zonas con la contratación de un número suficiente de médicos especialistas.

La convocatoria está dirigida primordialmente a los médicos panameños. Pero, como en las convocatorias de años anteriores no se han presentado médicos nacionales, se abre la opción de poder contratar médicos extranjeros. El objetivo fundamental es cubrir vacíos de atención médica a los habitantes de zonas en las que es desproporcionada la relación médico-paciente. A pesar de la claridad de los objetivos del Minsa, se usan argumentos xenófobos para torcerlos y denunciar peligros imaginarios en detrimento de los médicos nacionales, obstruyendo los derechos humanos de panameños desamparados.

Por otro lado, está a la vista el paralelismo de tribunales mediáticos y tribunales de justicia en el caso de la empleada de una casa de valores sometida a la investigación del Ministerio Público. La procuradora Ana Belfon ha puesto las cosas en su sitio al enfatizar los perjuicios que inflige esta desinformación periodística. Lo que se investiga es la desaparición de 14 millones de dólares de los fondos de una casa de valores, achacada a una empleada por directivos de la empresa.

Sin embargo, la imputada recurre al tribunal mediático para divulgar su táctica de lanzar absurdas acusaciones, pero sin aclarar dónde están los millones. La violación de la reserva de expedientes, ha recordado la procuradora Belfon, vulnera el secretismo inherente a las investigaciones antes de ser admitidas por los tribunales.

A esta especie de seudo tribunal mediático no le interesa en el fondo la defensa de la imputada. Solamente agraviar al gobierno con cualquier clase de materiales que se presenten por doquier, abriendo páginas y cámaras a reclusos desesperados por las implicaciones de su situación personal. Buscando el deterioro de la sólida popularidad de las autoridades, cosechan un desprestigio continuo por la incesante desinformación a base de hechos intrascendentes que, tal como demuestran las encuestas mensuales de opinión, no logran doblegar la voluntad popular muy clara en precisar quiénes mienten y quiénes trabajan infatigablemente por el progreso económico. Garbage in ; garbage out es un lema informático que no deben olvidar los miembros convictos y confesos que componen el tribunal mediático.

Edición Impresa

Viernes 14 de agosto de 2026