Cruzada contra futuros abogados del CNA
Exdiplomático y estudiante de leyes
Desde hace algunos días, la directiva del Colegio Nacional de Abogados (CNA) inició una cruzada contra los estudiantes de leyes bajo la premisa de que se gradúan muchos nuevos profesionales que no están preparados académicamente y que son los responsables del problema existente en la administración de justicia.
En la actualidad se discute un borrador de anteproyecto de ley en el Poder Judicial, presentado por el CNA y que está en la página de internet de ese gremio, en el cual pone trabas a los graduandos y obliga a los abogados a inscribirse en el CNA.
TODO PARECE INDICAR QUE EXISTE UN GRUPO DE ABOGADOS QUE NO QUIEREN COMPETENCIA Y BUSCAN UN OLIGOPOLIO DE LAS GRANDES UNIVERSIDADES PARA CERCENAR LAS MEDIANAS, APROBADAS YA POR LOS PARES INTERNACIONALES, PARA ENCARECER LA CARRERA Y QUE SOLO LOS RICOS PUEDAN PAGARLA.
A pesar de que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró inconstitucional en 1994, la obligatoriedad de afiliarse a un organismo al que los abogados no quieren pertenecer, la actual directiva del CNA insiste en violar las disposiciones legales y pasar por encima de la Carta Magna para satisfacer la aspiración de uno de sus líderes en ser nombrado procurador general de la nación.
El documento también ordena un examen, el cual no desapruebo; sin embargo, no comparto el criterio de un cuestionario de 5,000 preguntas para responder 100 y elegidas al azar. ¿Habrá hecho la directiva del CNA un examen similar?
Igualmente prohíbe ejercer dos profesiones al mismo tiempo cuando “choquen” los intereses, un artículo muy ambiguo porque la licenciatura en Derecho y Ciencias Políticas es una segunda carrera para profesionales como periodistas, contadores, médicos y otros.
La campaña sistemática contra las nuevas generaciones de abogados toma fuerza cuando se vocifera que existen universidades que otorgan títulos de abogados en dos años, lo que lo transforma en una montaña de mentiras y falacias. El único centro de estudios superiores que otorgaba estos títulos fue cerrado y ahora en cualquier universidad privada la carrera tiene una duración mínima de 4 años.
Culpar a los nuevos abogados del problema de la administración de justicia raya en la demagogia y satanización de la nueva generación de letrados del derecho. Desde hace más de 30 años se habla del mismo asunto, ya que solo hay que leer los fallos de jueces penales, civiles y tribunales superiores para saber que existen recursos judiciales mal presentados, tanto de forma como de fondo, por lo que ni siquiera son acogidos.
Existen fallos contradictorios en el mismo corazón del Poder Judicial como los indultos presidenciales del exmandatario Ernesto Pérez Balladares, que emitió antes de terminar su presidencia, fueron declarados constitucionales, pero los de Mireya Moscoso fueron declarados inconstitucionales. ¿Había algún magistrado recién graduado que firmó estos fallos?
LA CAMPAÑA SISTEMÁTICA CONTRA LAS NUEVAS GENERACIONES DE ABOGADOS TOMA FUERZA CUANDO SE VOCIFERA QUE EXISTEN UNIVERSIDADES QUE OTORGAN TÍTULOS DE ABOGADOS EN DOS AÑOS...
Un docente de Derecho de la Universidad de Panamá, con más de 20 años experiencia, presentó una demanda contra el Estado en la Sala Primera Civil, pero ni siquiera fue admitida porque este tipo de recursos judiciales se presentan en la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo. No era de la nueva generación.
Todo parece indicar que existe un grupo de abogados que no quiere competencia y busca un oligopolio de las grandes universidades para cercenar las medianas, aprobadas ya por los pares internacionales, para encarecer la carrera y que solo los ricos puedan pagarla.
Al existir menos egresados o abogados la competencia sería menor y el bizcocho de los clientes sería repartido entre las grandes firmas forenses.
La directiva del CNA debe preocuparse por otros temas como las condiciones laborales de los funcionarios del Ministerio Público y el Poder Judicial, ya que la paga es pésima para el trabajo titánico que hacen esas personas. Además de capacitar y promover más la ética entre sus agremiados para que no terminen con 5 balazos en el cuerpo o la cabeza por “jugarle vivo” a su cliente.
