Cuando la Justicia se vuelve injusta
Una abogada chiricana me decía que no se explicaba por qué se perseguía con “ saña” (“ intención rencorosa y cruel”) a la ex Procuradora de la Nación, Ana Matilde Gómez. ¿ Cuál fue su delito? Ella destituyó a un fiscal in fraganti vendiendo la justicia. Y ahora se han olvidado de él y se persigue a quien lo destituyó.
Cuenta un jurista argentino que lo primero que hizo Perón, al ser elegido presidente de la república, fue suprimir la división de los poderes establecida en la Constitución y la independencia del Poder Judicial. Expulsó a los miembros de la Corte Suprema de Justicia mediante el simulacro de un juicio político. Y de ahí en adelante: “Los jueces concurrieron desde entonces públicamente a las reuniones del gabinete nacional para recibir órdenes directas del presidente sobre el modo de administrar justicia.”
Agrega el abogado argentino, que a él le tocó intervenir incidentalmente en un importante y sonado juicio de la época. “El juez me dijo en su despacho sin ningún disimulo: “ No se olvide que hay jueces de la Justicia y jueces del Gobierno; yo soy del Gobierno”. (Bonifacio del Carril. La Sexta Oportunidad. Buenos Aires, 1981).
Ahora que veo con cuánta crueldad se persigue a la ex Procuradora, porque sancionó a un prevaricador de la justicia, me pregunto: ¿ Cuáles jueces panameños están por la Justicia y cuáles están por el Gobierno?
En mayo de l989, bajo la criminal dictadura de Noriega, se efectuaron las elecciones presidenciales entre el candidato de la Oposición, Guillermo Endara, y el del Gobierno, Carlos Duque. Todos sabían que el Gobierno apoyaría a su candidato hasta las últimas consecuencias. Y como era evidente, ganó la Oposición (70% de los votos).
El ex presidente de los Estados Unidos, James Carter, vino a Panamá de Observador, y coherente con lo que había ocurrido, dijo que Noriega debía aceptar el triunfo de Endara, pero el dictador no quiso aceptar la derrota, y presionó para que el Tribunal Electoral decidiera el triunfo de Carlos Duque, lo que no quisieron aceptar dos de los tres magistrados de ese tribunal (Una magistrada del Gobierno sí estaba decidida por el triunfo de Carlos Duque). Y entonces, en un acto vergonzoso, se declararon nulas las elecciones.
¿ Y qué hizo entonces la Corte Suprema de Justicia? Leamos lo que escribió el historiador Jorge Conte-Porras:
“23 de junio de l989.
La Corte Suprema de Justicia bajo la presidencia de Jerry Wilson, y con el voto unánime de todos los magistrados, dicta una resolución que declara legal la decisión del Tribunal Electoral de anular las elecciones celebradas en mayo de este año. “
Sí, hay momentos en que la Justicia se prostituye y se convierte en injusticia.
