Cuando salen a relucir las caras de los problemas…
La propuesta para despenalizar e incluso legalizar las drogas toma fuerza en voces de políticos que paradójicamente antes hablaban de los avances en la lucha antinarcóticos.
La valiente propuesta la retomó el presidente guatemalteco Otto Pérez, y a él se han sumado expresidentes, diputados, artistas o expertos en seguridad que aclaman un cambio en la lucha antinarcóticos, cuyos saldos alcanzan los más de 25 mil muertos tan solo en México.
Los índices de criminalidad en este país, además de Honduras y Guatemala, alcanzan cifras inusitadas.
No solo eso, sus estamentos de seguridad han sido penetrados por el crimen organizado a tal punto, que no se sabe quién es quién.
Centroamérica es una de las regiones más violentas del mundo, es por eso que literalmente para algunos expertos se hace un problema de “vida o muerte”.
Este planteamiento, el de legalizar las drogas, contrasta con los supuestos avances que hay en la lucha contra los estupefacientes y con las cifras que ofrecen los EU al respecto. Supuestamente se han disminuido los plantíos de cocaína, y se está atacando el consumo; sin embargo, en la práctica parece haber cada vez más consumidores y más producción.
Sería bueno entonces preguntarnos en forma sincera ¿de qué han servido el Plan Colombia, los tratados bilaterales, los acuerdos regionales y el dinero destinado a este propósito? No se suponía, según el discurso de quienes ostentaban el poder, que habíamos logrado grandes avances.
Al parecer, ahora empieza a resquebrajarse la careta y se asoma la verdadera cara del complejo problema. Hay algo importantísimo que la alternativa no toma en cuenta, los efectos de la legalización en la salud pública. Por ahora se busca evitar la violencia y la prohibición, pero nadie ha hablado sobre los efectos en la población y las medidas o presupuesto que se debe emplear en materia de salud pública, prevención, y fiscalización.
Las drogas causan diferentes reacciones en el ser humano. El propósito de la legalización no es enfrentar los problemas en relación al abuso del consumo y sus efectos. Por ejemplo, en EU el consumo se ha incrementado en un 80%, pero la prohibición de las drogas ha hecho que aparezcan todo tipo de flagelos que son aún peores.
¿Se trata de quitarle el negocio a los narcos para dárselo a los políticos? Si le pregunta a un político le va a responder que no, pero si le pregunta a un narco le contestará afirmativamente. El tema está en el debate, opine usted.
Periodista.
