Defensor del lector

La voz muda de los abogados

Por Víctor Manuel Caicedo

He venido siguiendo los constantes escándalos en que se ve envuelto nuestro país, como el de las tierras, el  contrato de los radares y  el tema del proyecto de ley 349, proyecto que motivó a  gremios profesionales y no, a protestar contra el mismo; al punto  que algunos se fueron a paro para exigir la paralización del mismo, pero en ningún momento escuché  o  no me consta la voz de algún gremio de abogados pronunciarse al respecto.

En nuestro país se vienen dando acontecimientos de gran importancia que requieren la participación de toda la sociedad civil, entre los que nos encontramos los abogados; y no sólo de los pocos y pocas que vemos opinando en la televisión, sino de todos los gremios existentes en el país, a ellos no los escucho, como tampoco al Colegio de Abogados, y no  me refiero a la recién escogida junta directiva, si no a las anteriores, que nunca han tomado una posición definida frente a los acontecimientos del país.

Defensa

tampoco nos pronunciamos en defensa de aquellos buenos funcionarios.

Todo lo contrario, guardamos silencio frente a lo que ocurre en nuestros tribunales, fallos carente de toda motivación, decisiones completamente fuera de contexto legal, la alta mora judicial desde la Corte Suprema de Justicia, donde un “habeas data” toma un año, para ser resuelto,  los abusos de algunos manipuladores de justicia. En nuestro país, lograr que se inicie una investigación contra un funcionario público, en especial de la administración de justicia, que no actúa como ordena la ley, es tan difícil, como ensillar un gallote, aún en aquellos casos que las pruebas son evidentes, existe una especie de protección tácita.

 Por otra parte, tampoco nos pronunciamos en defensa de aquellos buenos funcionarios, porque también los hay y muchos, a pesar del poco incentivo que reciben, son los que han mantenido la poca credibilidad que queda en este Órgano del Estado.

Todos sabemos que es necesario, un cambio en la forma de elegir a  los Magistrados, también sabemos que hay que eliminar a todos los malos funcionarios, por lo que debemos denunciarlos, para de alguna forma depurar dicho órgano, también debemos exigir a los Gobiernos, la asignación de más recursos, no puede ser posible, que en San Miguelito, con una población que supera el medio millónde habitantes, sólo exista un solo juzgado municipal penal, eso es inaudito, pero los abogados en especial los gremios sobre esto no hacemos nada. Frente a nuestros ojos, se procesa una procuradora y se le condena, por escuchas, pero al otro procurador acusado de lo mismo no le pasa nada, una ex directora, que a pesar de ser sancionada por la Corte, por no obedecer la ley, sencillamente se fue y no pasó nada, es más acusó a los abogados públicamente y ningún gremio abogadil, se pronunció al respecto. 

Debo hacer un llamado a todos y cada uno de los abogados de este país, para que nos involucremos más en los acontecimientos de este país.

Abogado.

Las cadenas nacionales

Por Ernesto Cedeño A./Doctor en Derecho.

Se ha anunciado que en el año 2012, el Presidente de la República estará transmitiendo mensajes semanales breves a todo el país en radio y televisión, encadenados obligatoriamente. En otras latitudes, como por ejemplo en Argentina,  existe una disposición legal que permite la iniciativa en el artículo 75 de la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual, sancionada en 2009. 

¿Podrá hacerse obligatorio en Panamá hoy, una cadena nacional o cadena oficial es una transmisión conjunta a través de diversos medios de comunicación, por situaciones alejadas de la gravedad nacional? Sería potable esto, si se cumple con alguno, de los siguientes hechos:

1.     Que lo permita el contrato de concesión de frecuencia, celebrado con los  medios de comunicación.

2.     Que se addende el contrato de concesión de frecuencia, celebrado con los medios de comunicación, en el caso de que no exista ninguna cláusula en los instrumentos firmados, que permita la cadena nacional obligatoria, para situaciones informativas rutinarias, semanales.

SUGERENCIAS

RUEGO DE SER POSIBLE, LA IMPLEMENTACIÓN DE UN DIÁLOGO PREVIO CON LOS MEDIOS. 

3.     Que haya un acuerdo  entre el gobierno y  medios de comunicación social.

4.     Que exista una ley promulgada que permita la medida. Normativa que fortalecería el principio de estricta legalidad (Arts. 17 y 18 de la Constitución), ya que los funcionarios solo pueden hacer lo que la ley prevé. En la ley podría haber un organismo que atendiera las quejas y los reclamos de los medios; los recursos y/o acciones que se pudieran entablar. 

Ruego de ser posible, la implementación de un diálogo previo, con los medios de comunicación, para que en la medida de lo posible, se concreticen acuerdos satisfactorios para todas las partes.

El retorno del último dictador

Por Gabriel D. Rosania V.

¿Cuántas personas pueden dar un recuento objetivo y veraz de lo que pasó en Panamá, al menos desde 1968 hasta 1989, sin que sus análisis estén mediatizados por el prejuicio, el subjetivismo, la animadversión, el revanchismo, el oportunismo político y el chisme? No soy, ni he sido, ni seré, el único que ha dicho que los aciertos y desaciertos de la dictadura cívico-militar panameña, así como también los crímenes de lesa humanidad  de los cuales se le acusa, fueron cometidos, auspiciados, patrocinados y encubiertos por militares, civiles y potencias extranjeras. Así el 20 de diciembre de 1989, el otrora aliado de la dictadura y fabricante de monstruos latinoamericanos, decidió invadirnos, poniéndolo fin a la dictadura, invasión que generó decesos no investigados ni castigados.

Retorno

se renuevan o destapan una serie de sentimientos que son muy peligrosos.  

La democracia panameña ha transcurrido con grandes pasos, pero muy frágil o ineficaz en lo que respecta al establecimiento de cambios reales, profundos, sostenibles y sustentables que garanticen y optimicen el referido clamor de “justicia, concordia, libertad, transparencia, paz y democracia”. Parece que  fue un cambio estético, de la “bota militar” a la “toga civilista”.

Con el regreso del último dictador, capturado y deportado en 1989, se renuevan sentimientos que son  peligrosos ya  que no sabemos en qué puedan parar, máxime si este ex-dictador hace uso de normativas jurídicas que le permitirían revisar o anular condenas penales que se le impusieron, debido a que fue juzgado en ausencia.

Abogado y Locutor.