Defensor del lector

Instituciones básicas  

Por Ramiro Guerra Morales

Los denominados clásicos de la teoría moderna de la democracia, entre ellos  Montesquieu, tuvieron la claridad para entender y escribir que imprescindible resulta para la paz y el equilibrio el funcionamiento separado  e independiente de los poderes del Estado.

 Para algunos autores la clásica teoría, que deja traslucir esta separación, sencillamente lo que procura es la evitación de la concentración del poder. Lo anterior, si bien es cierto, también los citados elaboradores de la teoría moderna del estado sostuvieron que en esta triada de concurridos poderes, correspondía al Órgano Judicial ser el factor dirimente de los conflictos que al interior del Estado pudieran degenerar en una superposición de un poder sobre el otro.

En consecuencia, cuando el poder jurisdiccional, pierde el norte de su natural función de asegurar un ambiente de funcionamiento equilibrado del Estado–sociedad o   viceversa, se abren periodos  que nosotros denominaddos de desinstitucionalización de la vida en democracia y del  estado constitucional.

ÓRGANO JUDICIAL

ENTONCES DEBE CONSTITUIRSE EN CELOSO GUARDIÁN DE SU PROPIA RAZÓN... 

El concepto de la independencia y autonomía del Órgano Judicial tienen contenidos de alta y esencial  relevancia para asegurar la armonía y la paz...

El Órgano Judicial entonces debe constituirse en celoso guardián de su propia razón de ser,  caso contrario deviene en un factor más de la política y eso no es saludable para un estado y una democracia que se precie de moderna, agregamos,  civilizada. 

En ese enfoque finalista-institucional democrático, cabe igualmente papel importante  en la preservación  de la democracia, al Tribunal Electoral. 

Por ello, la Constitución Nacional y esa fue la voluntad del constituyente, le  atribuyó responsabilidades privativas en cuanto a la interpretación y aplicación de los textos legales. Lo que no puede ocurrir es que la Corte Suprema, argumentando funciones de tutela del orden constitucional, termine constituyéndose en un organismo paralelo electoral.  

Finalmente, en estos menesteres de velar por la vigencia de un estado democrático siempre corresponderá a la acción ciudadana un papel protagónico y los gobernantes deben entender que, a través de esta, siempre está presente el soberano. 

Abogado.

LA PEREGRINACIÓN DEL CRISTIANO

Por Lorenzo Concepción B.

La Iglesia nos regala el tiempo de Cuaresma para tomar conciencia y  parte en  la  peregrinación  como proceso de conversión,  siguiendo el ejemplo del maestro Jesús, gran peregrino del Padre.

En este contexto,  especial interés revisten algunos santuarios, como lugar de encuentro con Cristo Jesús. 

Atalaya, ubicada en la provincia de Veraguas, es muy familiar a muchos peregrinos  nacionales y extranjeros. Relevancia adquiere este pueblo por su santuario, bajo la advocación Jesús Nazareno de Atalaya.

La peregrinación nos recuerda que somos una comunidad de fe que camina hacia una tierra prometida, hacia la patria celestial. 

No es una masa de personas que van sin rumbo fijo, es la comunidad de creyentes que en torno a la mesa de la Palabra y de la Eucaristía celebran el misterio pascual de Cristo.

La peregrinación también nos lleva al encuentro de la reconciliación.

Peregrinación

Recuerda que somos una comunidad de fe que camina hacia una tierra prometida. 

El papa en su mensaje de Cuaresma 2012 nos ha recordado por medio del libro de los Hebreos: “Fijémonos los unos en los otros para estímulo de la caridad y las buenas obras” (cfr. Hb 10, 24). Compartir la belleza del evangelio, impulsar el dinamismo evangelizador, ser fermento de buenas obras, lleva en el fondo sentir el gozo y la alegría  de sentirse perdonado por el Señor.

Que el tiempo de Cuaresma nos ayude  a encontrarnos con nosotros mismos y con nuestros hermanos. Seguidle.

Colaborador.

¿Especulación, verdad?

Por Omar Antonio Joseph S.

Con la  puesta en marcha del uso de la tarjeta prepago del metrobús, saltaron a la luz una serie de inconvenientes y con estos las correspondientes preguntas y molestias. Esas ya las conocen, por ello quiero especular. Si ellos prometieron más de doscientas mil tarjetas gratis y en la ciudad capital esa cantidad la duplican fácilmente los usuarios del sistema de transporte, podríamos decir quizá que ¿cuatrocientos mil ciudadanos utilizan el metrobús? Si fuese así, a razón de dos dólares, eso es casi un millón.

Y como ejemplo, irrefutable: los supermercados regalan tarjetas para que acumules puntos, como ejemplo y así muchos otros locales. Pero para la empresa del metrobús la consigna es hacer negocio.

Por estar distraídos con el árbol “la tarjeta” no ven cuán grande es el bosque “el negocio”  por ejemplo: y es  solo especulando.

 Si en una familia promedio en la capital la conforman 4 miembros  serían entonces 8 dólares en tarjetas, luego hay que colocarles saldo eso implica cubrir el movimiento familiar diario, semanal, quincenal y  mensual. 

 Pues bien, hagamos el ejercicio para especular: soy cabeza de familia, somos cuatro miembros, vivo en Tocumen y viajamos a diario hacia el centro, a 0.25 ida es $1.00 igual de regreso. Por la obligatoriedad tengo que prevenir y por ello cubriría el gasto semanal  a $2.00 daría $14.00, a $28.00 quincenal,  $56.00 mensual, y   $672.00 anual.  Tranquilos, que sé que ese gasto es el que existía antes del metrobús. Pero lo que nos han dicho desde el día uno, y no asimilamos es que: el Gobierno Central subsidia el resto del pasaje, pues el costo sería por allí como de 0.65 es decir 0.35 más. Amigos, el pasaje subirá.

Ejemplo

Irrefutable:  los supermercados  regalan tarjetas para que acumules puntos. 

Dicho eso, atrévanse a tratar de ver el bosque: dijimos que cuatrocientos mil podrían ser los clientes en la ciudad capital, entre cuatro (miembros por familia), ¿cien mil familias? (es simbólico) definitivamente somos más multipliquen  $672.00 por cien mil (solo por especular, repito) ahora visto el resultado, no olvides convertir los 0.35 haciendo la misma operación por persona, por cada año. Y quizá veamos la verdad.  Pero, es el Gobierno Central, quien nos subsidia a los de la capital, tus impuestos, los de ellos, los míos, los de todos. No. Ellos no han cambiado el sistema, esa es la fachada, ellos  sí han garantizado el negocio de las empresas.

Lector.