Defensor del lector

DERECHO SEXUAL Y REPRODUCTIVO 

Mientras en Colombia se producen avances en los derechos sexuales y los derechos reproductivos de las mujeres, al proteger la Corte Constitucional de ese país el derecho a la interrupción voluntaria del embarazo como un derecho fundamental, del cual se desprenden obligaciones para el Estado y las entidades de salud; en Panamá, la Corte Suprema sigue sin resolver el recurso de inconstitucionalidad interpuesto hace 3 años contra la Ley 48 de 1941 que establece la esterilización femenina, por ser una ley discriminatoria, pues no permite a las mujeres tomar la decisión de cuántos hijos quiere tener y para hacerse la esterilización debe tener 35 años de edad y, además, contar con el permiso del marido.

El pronunciamiento judicial colombiano hace evidente que cualquier requisito adicional o trámite que dilate la prestación de los servicios significa una vulneración grave a los derechos humanos de las mujeres y que el riesgo para la salud mental es razón suficiente para solicitar una interrupción voluntaria del embarazo.

Panamá sigue teniendo múltiples deudas pendientes con las mujeres, en el respeto y plena vigencia de sus derechos humanos, entre otros, la garantía de una vida libre de violencia; la autonomía sexual y reproductiva; el acceso efectivo a la salud integral, a una educación laica y no discriminatoria. En tanto el estado panameño siga con esas deudas pendientes con las mujeres, no puede hablarse de que tenemos un Estado verdaderamente democrático.

Tal como dice Thoraya Ahmed Obaid: “Ninguna nación puede alcanzar el desarrollo cuando niega a sus mujeres el derecho a la salud. Ninguna nación puede progresar si un enorme número de mujeres mueren mientras dan a luz”. ¡Feliz Día Internacional de las Mujeres!

Abogada.

Derecho consuetudinario

En nuestro país cuando se habla de la aplicación de las leyes escuchamos palabras que nos hacen pensar que el conocimiento de la ley es algo "exclusivo" de jueces y abogados . No hay nada mas lejos de la realidad.

En los inicios del derecho, los romanos, a las decisiones que tomaba el pueblo en asamblea, le llamaban por el nombre de "lex". El derecho consuetudinario es el que nace de las costumbres de los pueblos, es una fuente de la ley y con esta aclaración queremos recalcar que toda persona puede interponer acciones para defender sus derechos porque estos nacen del pueblo.

Estos derechos son las garantías fundamentales de las que gozan todo ciudadano y que se encuentran consagradas en nuestra Constitución Nacional, la cual es la ley fundamental de nuestro país y su aplicación no está al libre albedrío de un funcionario.

La clase humilde de nuestro país es atropellada por algunos funcionarios que les vulneran sus derecho inherentes al ser humano, como la libertad corporal, de expresión y otras, pero la ignorancia nos hace pensar que sólo a los acaudalados se les respetan sus derechos porque ellos pueden pagar un abogado.

El desconocimiento de nuestros derechos le da poder a algunas personas para pensar que mis derechos no tienen valor y no se deben respetar y de que no todos somos iguales ante las leyes. Conoce tus Derechos porque el conocimiento es poder y la ignorancia le da poder a otros.

Abogado.

Conflicto con aborígenes

Quisiera que se le preguntara a la población que si están de acuerdo con que un grupo minoritario de este país, como son los ngöbes sean los que decidan por el resto de la población que somos la mayoría en cuanto a la decisión de hacer hidroléctricas fuera de sus áreas delimitadas. Eso es como si yo le dijera a mi vecino que tiene que hacer dentro de sus propiedades, cuando ese derecho no me asiste. Si ellos han decidido mantenerse al margen del progreso, estamos de acuerdo que ellos traten de preservar sus costumbres, pero no tienen porqué impedir que el país continúe con su desarrollo.

En mi opinión, ellos deben solicitar mejores condiciones para su pueblo. y no seguir la corriente de muchos que dicen que están apoyándolos cuando en realidad nos les importa la suerte de ellos ni antes ni ahora ni en el futuro, solo sus intereses personales.

Lector.

PRONUNCIAMIENTO:

protesta indígena

Durante el mes de febrero del presente año, el país fue testigo de las acciones de protesta realizadas por los denominados grupos originarios, principalmente por representantes de la etnia Ngäbe-Buglé, en oposición al desarrollo de proyectos mineros e hidroeléctricos en las áreas comarcales y sectores aledaños. Estas protestas, acentuadas con el cierre de vías nacionales e internacionales y por los daños materiales causados a bienes e instalaciones del Estado, han producido grandes afectaciones a sectores económicos del país.

Quienes observamos de manera objetiva e imparcial, el desempeño de este proceso de negociación, advertimos con preocupación que el mismo se encuentra estancado como consecuencia de posiciones inflexibles y de la poca disposición para negociar por parte de los representantes de los grupos originarios. Consideramos que de persistir esta actitud, la misma sólo conduce a la derrota de los esfuerzos que se adelantan para encontrar un entendimiento negociado.

Los panameños valoraríamos en su justa dimensión y como una acción dirigida en el sentido correcto, que el Presidente de la República invitara a otros sectores representativos del país a participar en la búsqueda acuerdos satisfactorios para las partes y al interés nacional.

Superada la situación que nos ocupa, esta iniciativa sentaría las bases para que de inmediato, los panameños abordemos en función de Estado, la consideración de otros temas de interés nacional. A quienes apuestan a la falta de acuerdo, motivados por posiciones políticas o ideológicas, y con interés de mejorar su caudal electoral, les invitamos a reflexionar sobre esta posición.

Concluimos esta carta pública al país expresando nuestro reconocimiento por el papel que ha desempeñado la Iglesia Católica en los esfuerzos para encontrar soluciones negociadas a las discrepancias que se debaten.

Miembros de CAPAC.