Defensor del lector

RENUNCIA DEL MINISTRO MULINO 

El ministro José Raúl Mulino presentó su renuncia al cargo en una nota en la que objeta la actitud del entonces director de la Policía Gustavo Pérez.

Aunque tuve mi personal apología respecto a la eficacia de la función del prenombrado, me parece digna la renuncia y comparto la idea; aunque, creo, erró en el tiempo de la presentación, debido a que el Consejo de Gabinete, hoy, no ha reconsiderado la creación del Tribunal Administrativo Disciplinario. Pienso que era en el momento de la retractación, que cabía con efectividad la presentación de la renuncia anunciada.

¿Qué pasaría si el Consejo de Gabinete no reconsidera su decisión tomada y mantiene la decisión de crear un tribunal administrativo, independiente, sancionador, para los estamentos de seguridad? Quedaría sin mucha fuerza la renuncia de Mulino, a mi juicio.

¿Qué debería hacerse ante las objeciones de los jefes, de los estamentos de seguridad, por la decisión tomada por el Consejo de Gabinete?

La destitución inmediata de todos los que adversaron la decisión tomada por el poder civil, al tenor de lo que disponen los artículos 310 y 311, debidamente relacionados, de la Constitución Nacional.

Se deja claro que las declaraciones o manifestaciones emitidas por el director de la Policía Nacional son de naturaleza política, a mi criterio, entendiendo por política, según el Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales de Manuel Osorio, como “arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados”. Huelga decir que el director en mención objetó una decisión tomada por un organismo de Estado.

Doctor en Derecho.

Artículo sobre la Zeolita

Estimado editor: Con relación al artículo de opinión "Zeolita: la roca mágica", publicado recientemente en Panamá América y del cual soy autor, he estimado conveniente manifestar que recientemente fui invitado por directivos de investigación de la Autoridad de Recursos Acuáticos de Panamá (ARAP) a una reunión para evaluar la posibilidad de hacer uso de zeolitas panameñas en actividades de acuicultura. Ojalá otras entidades tengan esa visión científica-innovadora en beneficio del país. Muchas gracias.

Químico industrial.

Solución simple a un problema grave

Dos náufragos en un mismo bote no pueden considerarse obstáculos para la supervivencia tanto del uno como del otro.

La primera tarea es sobrevivir a pesar de las diferencias e intereses personales que pudiesen tener, para lograr esto tienen que compartir todo aquello que tienen disponible y los pueda ayudar a mantenerse, olvidarse tanto de egoísmos como de diferencias, pues el uno sin el otro, a la larga, perdería su objetivo original, siendo la única forma de sobrevivir para ser rescatados o alcanzar la costa, afrontar las necesidades comunes y compartir esfuerzos para la solución del problema común, salvar la vida.

De no adoptar esta actitud, los únicos beneficiados serán los tiburones que nadan en círculo alrededor del bote (cualquier similitud a hechos pasados, presentes o futuros es solo cruel coincidencia).

Pescador.

Referente a escrito de la Antártida

Estimado señor Isaac Bigio: He viajado hace unos días a Panamá-Cartagena de Indias-San Andrés, y leí el artículo que publicara en Panamá América el 19 de febrero de 2012.

Usted dice que "hay un riesgo de que el territorio se vaya militarizando...".

Efectivamente esto está sucediendo. Desde hace un par de meses, el Gobierno de la corona británica ha profundizado abiertamente su impronta colonialista, con distintas acciones que fueron difundidas ampliamente en el mundo entero.

El arribo del príncipe heredero a la zona de islas Malvinas, portando un militarismo hostil (han enviado submarinos nucleares, nuevos destructores navales); el anuncio de nuevas exploraciones petroleras en un territorio usurpado (al igual que el Peñón de Gibraltar); la explotación intensiva de recursos naturales, y una muy fuerte escalada dialéctica de su diplomacia, que reivindica la ocupación imperial de las islas Malvinas.

Imponen un nivel de provocación extremo, en estas islas Malvinas que están dentro de la plataforma continental de la República Argentina, que siempre nos ha pertenecido por le-

gado, luego de nuestra independencia de la corona española en 1810, y que fueran usurpadas ilegalmente por la piratería inglesa.

Estos gravísimos actos van más allá, ya que pretenden desde su ilegal posición ampliar sus dominios sobre parte del archipiélago de la Antártida.

Usted está acertado en sus conceptos, pero creo personalmente que ya han militarizado una zona que debería estar libre de cualquier material bélico.

Museólogo.

Epopeya insurreccional

Cincuenta y cinco años han transcurrido desde el ataque al Palacio Presidencial, acción armada al mando de José Antonio Echeverría, presidente de la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) y secretario general del Directorio Revolucionario, la organización insurreccional que realizó aquella hazaña impar, en plena capital cubana, con el dictador en su interior en aquellos momentos del 13 de marzo de 1957.

Aquella acción suicida desde su proyección fue la antesala de la posterior apertura del frente guerrillero en las montañas del Escambray, al centro de la Isla.

De la misma manera, el asalto al cuartel Moncada, principal bastión militar en el Oriente del país, el 26 de julio de 1953, se convirtió en el acicate para el inicio de la lucha guerrillera en la Sierra Maestra, en diciembre de 1956.

El cordón umbilical entre ambas guerrillas, en el centro y el oriente cubano, se consagró en la Carta de México, el 30 de agosto de 1956, documento firmado por los máximos dirigentes del Directorio Revolucionario y el Movimiento 26 de Julio.

Aquella unidad insurreccional prevaleció hasta el triunfo, se fortaleció indefinidamente en la consolidación de la Revolución, junto a otras fuerzas y la participación masiva del pueblo, cuya historia y desarrollo hoy constituyen la nación cubana.

Arquitecto y periodista.